Рішення

від 25.12.2008 по справі 2-1084/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1084/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008року      м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги газопостачання,

встановив:

19.08.2008р. відкрите акціонерне товариство "Миколаївгаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 803грн. 65коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом ВАТ "Миколаївгаз" як споживач природного газу і в порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 4)9.12.1999р. № 2246, не розраховується щомісячно за надану послугу по газопостачанню. За період з 01.01.2008р. по 28.07.2008р. утворилась заборгованість в сумі 803грн.65коп. Посилаючись на викладене, просив про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнивши їх суму. Просила стягнути з відповідача заборгованість станом на 01.12.2008р. у розмірі 861грн. 90коп. Пояснила, що у 2007 році відповідачем спожито понад 2500 куб.м. газу, а тому у відповідністю з Постановою Кабінету Міністрів України від 13.06.2007р. № 821 "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання" йому проведено перерахунок за більшим тарифом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Під час провадження у справі змінив місце знаходження, не повідомивши суду свою адресу. Повістка надіслана за останньою адресою і в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України вважається врученою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 є абонентом ВАТ "Миколаївгаз" і йому надавалась комунальна послуга по газопостачанню. Маючи особовий рахунок, він зобов’язаний щомісячно проводити оплату за надану послугу. Але, як випливає з виписки з особового рахунку, за період з 01.01.2008року оплату проводить не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.12.2008р. утворилась заборгованість в сумі 861грн. 90коп.

Таким чином, відповідач не виконує свої обов’язки по оплаті послуг за газопостачання, а тому на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Миколаївгаз" в рахунок заборгованості за спожитий природний газ 861грн. 90коп., та в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього 891 (вісімсот дев’яносто одну)грн. 90коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.