Ухвала
від 20.12.2010 по справі 2а-16479/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

20 грудня 2010 року                                                                      № 2а-16479/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про визнання неправомірним та скасування Припису від 18.08.2010р. №СК-421/10-860,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачем подано позов про визнання протиправним та скасування рішення № 14521/44-8 від 05.11.2010 про залишення Скарги № 5882/12 від 07.09.2010 без задоволення та про скасування Припис № СК-421/10-860 від 18.08.2010.

          Разом із поданим адміністративним позовом позивач заявив клопотання про забезпечення позову в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення № 14521/44-8 від 05.11.2010 та Припису № СК-421/10-860 від 18.08.2010.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, Ухвалою суду від 19.11.2010 призначено вирішення клопотання про забезпечення адміністративного позову здійснити в судовому засіданні.

          17.12.2010 до суду надійшло доповнення до клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення № 14521/44-8 від 05.11.2010 та Припису № СК-421/10-860 від 18.08.2010.

Статтею 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль, витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскільки 16.12.2010 до Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Україна" надійшла Постанова про накладення штрафу за порушення законодавства України від 08.12.2010 № СК-421/10-1240 у зв'язку з невиконанням припису Держфінпослуг від 18.08.2010№ СК-421/10-860.                               

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань (ч. 3 ст. 118 КАС України).                                                  

Враховуючи, що для вирішення цього клопотання суду потрібно опитати сторін, заслухати доводи позивача та ознайомитись із міркуваннями відповідача щодо доцільності вжиття заходів забезпечення позову, що можливо виконати лише в судовому засіданні за участю сторін, суд вважає доцільним призначити вирішення названого клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118 Кодексу адміністративного судочиснтва України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

                                                            У Х В А Л И В:

          Вирішити в судовому засіданні клопотання позивача щодо забезпечення адміністративного позову, яке відбудеться на 23.12.2010 о 14:00.

          Ухвалу направити сторонам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Келеберда В.І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51868359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16479/10/2670

Ухвала від 20.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 19.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 23.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Постанова від 17.02.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сауляк Ю.В.

Постанова від 27.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні