Рішення

від 12.05.2009 по справі 29/128пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.05.09 р. Справа № 29/128пн

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Джарти В.В. При сек ретарі судового засідання Перекрестній О.О.

За участю

Представників сторін:

від позивача: Прибильськ ий В.Г., довіреність від 16.04.09

від відповідача-1: Борисен ко В.А., довіреність № 15 від 28.04. 09

від відповідача-2: Жмайло О .І., ліквідатор

від третьої особи: не з' яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ав іто Трейдінг Груп” м. Дні пропетровськ

До відповідача-1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ардон” м. Донецьк

Відповідача-2: Відкритого а кціонерного товариства „Авт отранспортне підприємство № 11425” м. Донецьк в особі ліквіда тора Жмайло Олексія Іванов ича м. Донецьк

Предмет спору: визнання за ТОВ „Авіто Трейдінг Груп ” м. Дніпропетровськ право д обросовісного набувача неру хомого майна та визнання пра во власності на нерухоме май но.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обме женою відповідальністю „Аві то Трейдінг Груп” м. Дніп ропетровськ, звернувся до го сподарського суду з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ардон” м. Донецьк та Відкр итого акціонерного товарист ва „Автотранспортне підприє мство № 11425” м. Донецьк в особі л іквідатора Жмайло Олексія Івановича м. Донецьк про:

- визнання Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Авіто Грейдінг Груп”" д обросовісним набувачем неру хомого майна загальною площе ю 11780,4 м2, розташоване за адресою місто Донецьк, проспект Весе лий, будинок 46, зокрема: будівл я побутового корпусу (блок) лі т.А-2 площею 469,3 м2, будівля адміні стративного корпусу (блок) лі т.Б-4 площею 3499,2 м2, будівля госпо дарсько-складського корпусу (цегла) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, буді вля господарсько-складськог о корпусу з естакадою (залізо бетонні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, будівля КПП-з (цегла) літ.М -1 площею 49,0 м2, будівля ремонтни х боксів (шлакоблок) літ.П-1 пло щею 319,4м2, будівля прохідної (бе тонні блоки) літ.Т-1 площею 16,1 м2, пожежний резервуар (залізобе тон) літ.З, будівля технічного блоку (залізобетонні блоки) л іт.К-1 площею 58,8 м2, будівля прохі дна (бетонні блоки) літ.Т-1 площ ею 12,0 м2, туалет літ.Ю (шлакоблок ), убиральня літ.Е (залізобетон ні плити), пожежний резервуар (залізобетон) літ.И, очисні сп оруди зливових вод (залізобе тон) літ.Ф, очисні споруди злив ових вод (залізобетон) літ.Ч, п ожежно-насосну станцію (мета л) літ.Щ, огородження № 1, відкри тий майданчик (стоянку) для ав тобусів літ.ІІ, відкритий май данчик (стоянку) особистого т ранспорту літ.ІІІ;

- визнання за Товарист вом з обмеженою відповідальн істю „Авіто Трейдїнг Груп ” право власності на нерухом е майно загальною площею 11780,4 м 2, розташоване за адресою міст о Донецьк, проспект Веселий, б удинок 46, зокрема: будівля поб утового корпусу (блок) літ.А-2 п лощею 469,3 м2, будівля адміністра тивного корпусу (блок) літ.Б-4 п лощею 3499,2 м2, будівля господарс ько-складського корпусу (цег ла) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля г осподарсько-складського кор пусу з естакадою (залізобето нні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, б удівля КПП-з (цегла) літ.М-1 площ ею 49,0 м2, будівля ремонтних бокс ів (шлакоблок) літ.П-1 площею 319,4 м 2, будівля прохідної (бетонні б локи) літ.Т-1 площею 16,1 м2, пожежни й резервуар (залізобетон) літ .З, будівля технічного блоку (з алізобетонні блоки) літ.К-1 пло щею 58,8 м2, будівля прохідна (бет онні блоки) літ.Т-1 площею 12,0 м2, т уалет літ.Ю (шлакоблок), убирал ьня літ.Е (залізобетонні плит и), пожежний резервуар (залізо бетон) літ.И, очисні споруди зл ивових вод (залізобетон) літ.Ф , очисні споруди зливових вод (залізобетон) літ.Ч, пожежно-н асосну станцію (метал) літ.Щ, о городження № 1, відкритий майд анчик (стоянку) для автобусів літ.ІІ, відкритий майданчик (с тоянку) особистого транспорт у літ.ІІІ.

В обґрунтування своїх вимо г, позивач посилається на дог овір купівлі-продажу нерухом ого майна від 27.11.07, претензію № 1 від 14.04.09, рішення господарсько го суду Донецької області ві д 21.11.08 по справі № 14/178пн, постанов у Донецького апеляційного го сподарського суду від 02.03.09 по с праві № 14/178пн, рішення господар ського суду Донецької област і від 04.10.06року по справі № 44/324пн (з гідно письмових пояснень від 12.05.09року)

Представник відповідача-1 п роти задоволення позовних ви мог заперечує. Надав відзив н а позов, де зазначив, що рішенн ям господарського суду Донец ької області від 12.03.09 № 44/244пд час тково задоволено позовні вим оги відповідача-2 та визнано н едійсним договір купівлі-про дажу нерухомого майна від 27.11.07 , зобов' язано позивача неві дкладно повернути відповіда чу-1 нерухоме майно по пр. Весе лому в м. Донецьку. Постановою Донецького апеляційного суд у Донецької області від 07.04.09 по справі № 44/244пд рішення господ арського суду залишено без з мін.

Арбітражний керуючий Жма йло О.І. надав письмові запе речення до позовної заяви ві д 27.04.09, якими просить відмовити у задоволенні позову. Вважає , що позивач не навів належних доказів добросовісності наб уття у власність спірного не рухомого майна. В запереченн ях пояснив, що відповідач-2, як власник спірного майна наго лошує на тому, що це нерухоме м айно вибуло з його власності саме проти його волі, коли існ увало судове рішення відносн о заборони такого відчуження . За таких обставин, відповідн о до п. 3 ч.1 ст. 388 ЦК України ВАТ „А втотранспортне підприємств о № 11425” як власник спірного май на має всі законні підстави д ля витребування цього майна від набувача і, як слід - набу вач в цьому випадку не є добро совісним, на чому наголошує п озивач.

12.05.2009 р. позивач надав письмов і пояснення на відзив відпов ідача-1. Зазначив, що відповіда чем-1 не був врахований той фак т, що правовстановлюючим док ументом на спірні будівлі на момент їх відчуження за дого вором купівлі-продажу нерухо мого майна від 27.11.07 було рішенн я господарського суду Донець кої області від 04.10.06 у справі № 44/324пн, яке не було скасоване у в становленому законодавство м порядку і є чинним. Позивач з ауважує, що рішенням від 04.10.06 у с праві № 44/324пн було встановлено , що згідно нотаріального зав іреного договору купівлі-про дажу № 3059 від 23.09.04, відповідач-1 пр идбав частину будівель у ТОВ „Астра-Тур”. За п. 8 вказаного д оговору, право власності від повідача-1 виникає з моменту р еєстрації цього правочину в БТІ, яку проведено 24.09.04. Таким чи ном, згідно ст. 664 ЦК України та п. 8 договору купівлі-продажу № 3059 від 23.09.04, право власності відп овідача-1 на вказану частину б удівель виникло 24.09.04. Також ріш енням від 04.10.06 у справі № 44/324пн ви знано за ТОВ „Ардон” право вл асності на самочинно збудова ні будівлі, що розташовані по пр. Веселому 46 в Куйбишевсько му районі м. Донецька, тому, ві дповідно до ст. 330, 388 ЦК України, позивач є добросовісним набу вачем.

Також у зазначених письмов их поясненнях позивач зверта є увагу на ту обставину, що у п озовній заяві допущено помил ку в описанні складу будівел ь, а саме невірно вказано зага льну площу будівлі адміністр ативного корпусу (блок) літ. Б- 4 площею (3499,2 м2 замість 3 449 м2) і літ ер будівлі прохідної (бетонн і блоки) площею 12,0 м2 (літ. Т-1 замі сть літ. Ш-1).

Крім того, клопотання щодо ф іксації судового процесу сто ронами не заявлялось, у зв' я зку з чим, розгляд справи здій снювався без застосуванням з асобів технічної фіксації су дового процесу у відповіднос ті до статті 81-1 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників сторін та оцінивш и подані докази за своїм внут рішнім переконанням, суд вст ановив:

27.11.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіто Трейдінг Груп” м. Дніпропетровськ (Покупець) т а Товариства з обмеженою від повідальністю “Ардон” м. Дон ецьк (Продавець) було укладен о договір купівлі-продажу не рухомого майна, за умовами як ого Продавець зобов'язався п ередати у власність Покупцю майно загальною площею 11780,4 м2, р озташоване за адресою місто Донецьк, проспект Веселий, бу динок 46, зокрема: будівля побу тового корпусу (блок) літ.А-2 пл ощею 469,3 м2, будівля адміністрат ивного корпусу (блок) літ.Б-4 пл ощею 3 449 м2, будівля господарськ о-складського корпусу (цегла ) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля го сподарсько-складського корп усу з естакадою (залізобетон ні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, бу дівля КПП-з (цегла) літ.М-1 площе ю 49,0 м2, будівля ремонтних боксі в (шлакоблок) літ.П-1 площею 319,4м2, будівля прохідної (бет/блоки ) літ.Т-1 площею 16,1 м2, пожежний ре зервуар (залізобетон) літ.З, бу дівля технічного блоку (залі зобетонні блоки) літ.К-1 площею 58,8 м2, будівля прохідна (бетонн і блоки) літ.Ш -1 площею 12,0 м2, туал ет літ.Ю (шлакоблок), убиральня літ.Е (залізобетонні плити), п ожежний резервуар (залізобет он) літ.И, очисні споруди зливо вих вод (залізобетон) літ.Ф, оч исні споруди зливових вод (за лізобетон) літ.Ч, пожежно-насо сну станцію (метал) літ.Щ, огор одження № 1, відкритий майданч ик (стоянку) для автобусів літ .ІІ, відкритий майданчик (стоя нку) особистого транспорту л іт.ІІІ, а Покупець зобов'язавс я прийняти це майно, та сплати ти за нього ціну у відповідно сті з п. 2.1 цього Договору.

На виконання умов договору Продавець передав, а Покупец ь прийняв спірне майно, що під тверджується актом прийому-п ередачі нерухомого майна за договором купівлі-продажу не рухомого майна від 27.11.2007 р.

Право власності на отриман е за вказаним актом прийманн я-передання майно було зареє стровано Бюро технічної інве нтаризації м. Донецька за № 574798 8 від 29.11.07р.

Крім того, вищевикладене пі дтверджується витягом з Держ авного реєстру право чинів, я кій є в матеріалах справи.

В матеріалах справи є р ішення господарського суду Д онецької області № 44/324пн від 04.10 .2006року, якє є правовстановлюю чим документом на спірні буд івлі на момент їх відчуження .

Зазначеним рішенням бу ло встановлено, що згiдно нот арiально завiреного договору купiвлi-продажу №3059 вiд 23.09.04 року, В iдповiдач-1 придбав частину Буд iвель у ТОВ "Астра-Тур". Приймаю чи до уваги, що згідно вказано го договору, право власностi В iдповiдача-1 виникає з моменту реестрацй цього правочину в Бюро технічної iнвентаризацi ї, а саме з 24.09.04 року.

Крім того, вказаним ріш енням було визнано право вла сності за відповідачем-1 на са мочинно збудовані будiвлi рем онтних боксiв лiт П-1 площею 319,4 м2 , прохiдної лiт.Т-1, площею 16,1 м2, про хiдної лiт.Ш-l площею 12,0 м2, пожежн о-насосної cтанції лiт.Щ площею 2,13 м2, та на реконструйовані бу дiвлi побутового корпусу лiт.А- 2 площею 469,3 м2, адмiнiстративного корпусу лiт.Б-4 площею 3'449,2 м2, госп одарсько-складського корпус у №2 лiт.В-1 площею l' 129,4 м2, господар сько-складського корпусу лiт .Г-l площею 6'277,2 м2, технiчного блок у лiт.К-l площею 58,8 м2, КПП-3 лiт. М-1 пл ощею 49,0 м2, що розташованi по про спекту Веселому 46 в Куйбишевс ькому районi м. Донецька.

В матеріалах справи є рішен ня господарського суду Донец ької області від 12.03.2009 р. № 44/244пд, я ке набрало законної сили пос тановою Донецького апеляцій ного суду від 03.10.2007 р.,

14.04.2009 р. відповідач звернувся до позивача із претензією № 1, в якій оспорює право власнос ті позивача і вимагає від ост аннього повернути нерухоме м айно, що було продане ним пози вачу за договором від 27.11.07.

В обґрунтування своїх вимо г, відповідач посилається на рішення господарського суду Донецької області від 21.11.08 у сп раві № 14/178пн, яке було частково скасоване постановою Донець кого апеляційного господарс ького суду у справі № 14/178пн від 02.03.09. Відповідач вказує, що зазн аченими рішеннями судів визн ано недійсними прилюдні торг и, що відбулись 31.03.2004 р. оформлен і актами прилюдних торгів ві д 01.04.2004 р. з реалізації арештова ного відділом державної вико навчої служби арештованого м айна ВАТ „Автотранспортне пі дприємство № 11425”.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК Укр аїни факти, встановлені ріше нням господарського суду (ін шого органу, який вирішує гос подарські спори), за винятком встановлених рішенням трете йського суду, під час розгляд у однієї справи, не доводятьс я знову при вирішенні інших с порів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 330 ЦК Украї ни, якщо майно відчужене особ ою, яка не мала на це права, доб росовісний набувач набуває п раво власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього кодексу майно не може бути ви требуване у нього.

Статтею 388 ЦК України встано влено, що якщо майно за відпла тним договором придбане в ос оби, яка не мала права його від чужувати, про що набувач не зн ав і не міг знати, власник має право витребувати це майно в ід набувача лише у разі, якщо м айно: а) було загублене власни ком або особою, якій він перед ав майно у володіння; б) було в икрадене у власника або особ и, якій він передав майно у вол одіння; в) вибуло з володіння в ласника або особи, якій він пе редав майно у володіння, не з ї хньої волі іншим шляхом.

Як встановлено судом, позив ач придбав майно у відповіда ча за відплатним договором в ід 27.11.2007 р.

Право власності, згідно пол ожень ст. 328 ЦК України набуває ться на підставах, що не забор онені законом, зокрема із пра вочинів.

Згідно положень ч. 2 наведен ої статті право власності вв ажається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає і з закону або незаконність на буття права власності не вст ановлена судом.

У відповідності з ч. 2 ст. 66 ГК У країни джерелами формування майна підприємства є, у тому ч ислі майно, придбане в інших с уб'єктів господарювання, орг анізацій та громадян у встан овленому законодавством пор ядку.

Таким чином, позивач, в силу норм статті 12 Закону України „Про господарські товариств а", ст.ст. 115, 655-697 ЦК України, ст. 66 Гос подарського кодексу України - є добросовісним набуваче м та власником означеного ма йна - загальною площею 11780,4 м2, ро зташованого за адресою місто Донецьк, проспект Веселий, бу динок 46, зокрема: будівля побу тового корпусу (блок) літ.А-2 пл ощею 469,3 м2, будівля адміністрат ивного корпусу (блок) літ.Б-4 пл ощею 3 449 м2, будівля господарськ о-складського корпусу (цегла ) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля го сподарсько-складського корп усу з естакадою (залізобетон ні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, бу дівля КПП-з (цегла) літ.М-1 площе ю 49,0 м2, будівля ремонтних боксі в (шлакоблок) літ.П-1 площею 319,4м2, будівля прохідної (бетонні б локи) літ.Т-1 площею 16,1 м2, пожежни й резервуар (залізобетон) літ .З, будівля технічного блоку (з алізобетонні блоки) літ.К-1 пло щею 58,8 м2, будівля прохідна (бет онні блоки) літ.Ш-1 площею 12,0 м2, т уалет літ.Ю (шлакоблок), убирал ьня літ.Е (залізобетонні плит и), пожежний резервуар (залізо бетон) літ.И, очисні споруди зл ивових вод (залізобетон) літ.Ф , очисні споруди зливових вод (залізобетон) літ.Ч, пожежно-н асосну станцію (метал) літ.Щ, о городження № 1, відкритий майд анчик (стоянку) для автобусів літ.ІІ, відкритий майданчик (с тоянку) особистого транспорт у літ.ІІІ, про що також свідчит ь витяг з Державного реєстру правочинів № 5029440 від 27.11.2007 р. та ви тяг про реєстрацію права вла сності на нерухоме майно № 1685308 4 від 29.11.2007 р.

Частина 1 ст. 316 ЦК України пер едбачає, що правом власності є право особи на річ (майно), як е вона здійснює відповідно д о закону за своєю волею, незал ежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 319 ЦК України власн ик володіє, користується, роз поряджається своїм майном на власний розсуд.

Як вказує позивач в позовні й заяві, порушення його прав п олягає в оспорюванні права в ласності спірного майна відп овідачем, що підтверджується претензією ТОВ „Ардон”.

Згідно зі ст. 392 ЦК України вл асник майна може пред'явити п озов про визнання його права власності, якщо це право оспо рюється або не визнається ін шою особою, а також у разі втра ти ним документа, який засвід чує його право власності.

Позивач, виходячи зі змісту норм статей 316-317, 328 ЦК України, є добросовісним набувачем та в ласником спірного майна.

У п. 1 ст. 321 ЦК України зазначен о, що право власності є непор ушним. Ніхто не може бути про типравно позбавлений цього п рава чи обмежений у його здій сненні.

З огляду на наведене, вимог и позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ст. 49 ГПК України с удові витрати по справі покл адаються на відповідача-1.

В судовому засіданні за зго дою сторін, відповідно до ст. 8 5 Господарського процесуальн ого Кодексу України, оголоше но вступну та резолютивну ча стини рішення.

На підставі викладеного, ст .ст. 316, 317, 321, 328, 388, 392, 640 та 657 ЦК України, к еруючись ст.ст. 1, 2, 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Г ПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Авіто Трейдінг Груп” м. Дніпропетровськ до відпов ідача-1: Товариства з обмежено ю відповідальністю “Ардон” м . Донецьк, та відповідача-2: Від критого акціонерного товари ства „Автотранспортне підпр иємство № 11425” м. Донецьк в особ і ліквідатора Жмайло Олекс ія Івановича м. Донецьк про :

- визнання за ТОВ „Авіто Т рейдінг Груп” м. Дніпропет ровськ право добросовісног о набувача нерухомого майна загальною площею 11780,4 м2, розташ оване за адресою місто Донец ьк, проспект Веселий, будинок 46, зокрема: будівля побутовог о корпусу (блок) літ.А-2 площею 46 9,3 м2, будівля адміністративно го корпусу (блок) літ.Б-4 площею 3 449 м2, будівля господарсько-ск ладського корпусу (цегла) літ .В-1 площею 1 129,4 м2, будівля господ арсько-складського корпусу з естакадою (залізобетонні па нелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, будівл я КПП-з (цегла) літ.М-1 площею 49,0 м 2, будівля ремонтних боксів (шл акоблок) літ.П-1 площею 319,4м2, буді вля прохідної (бет/блоки) літ.Т -1 площею 16,1 м2, пожежний резерву ар (залізобетон) літ.З, будівля технічного блоку (залізобет онні блоки) літ.К-1 площею 58,8 м2, б удівля прохідна (бетонні бло ки) літ.Ш -1 площею 12,0 м2, туалет лі т.Ю (шлакоблок), убиральня літ. Е (залізобетонні плити), пожеж ний резервуар (залізобетон) л іт.И, очисні споруди зливових вод (залізобетон) літ.Ф, очисн і споруди зливових вод (заліз обетон) літ.Ч, пожежно-насосну станцію (метал) літ.Щ, огородж ення № 1, відкритий майданчик ( стоянку) для автобусів літ.ІІ , відкритий майданчик (стоянк у) особистого транспорту літ .ІІІ;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіто Трейдїнг Груп” пр аво власності на нерухоме ма йно загальною площею 11780,4 м2, роз ташоване за адресою місто До нецьк, проспект Веселий, буди нок 46, зокрема: будівля побуто вого корпусу (блок) літ.А-2 площ ею 469,3 м2, будівля адміністратив ного корпусу (блок) літ.Б-4 площ ею 3 449 м2, будівля господарсько- складського корпусу (цегла) л іт.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля госп одарсько-складського корпус у з естакадою (залізобетонні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, буді вля КПП-з (цегла) літ.М-1 площею 4 9,0 м2, будівля ремонтних боксів (шлакоблок) літ.П-1 площею 319,4м2, б удівля прохідної (бет/блоки) л іт.Т-1 площею 16,1 м2, пожежний резе рвуар (залізобетон) літ.З, буді вля технічного блоку (залізо бетонні блоки) літ.К-1 площею 58,8 м2, будівля прохідна (бетонні блоки) літ.Ш -1 площею 12,0 м2, туале т літ.Ю (шлакоблок), убиральня літ.Е (залізобетонні плити), по жежний резервуар (залізобето н) літ.И, очисні споруди зливов их вод (залізобетон) літ.Ф, очи сні споруди зливових вод (зал ізобетон) літ.Ч, пожежно-насос ну станцію (метал) літ.Щ, огоро дження № 1, відкритий майданчи к (стоянку) для автобусів літ.І І, відкритий майданчик (стоян ку) особистого транспорту лі т.ІІІ - задовольнити повніс тю.

Визнати за Товариство з обм еженою відповідальністю „Ав іто Грейдінг Груп” (вул. С аранська, 95, м. Дніпропетровсь к, 49021, ЄДРПОУ 30325674) право добросов існого набувача нерухомого м айна загальною площею 11780,4 м2, ро зташоване за адресою місто Д онецьк, проспект Веселий, буд инок 46, зокрема: будівля побут ового корпусу (блок) літ.А-2 пло щею 469,3 м2, будівля адміністрати вного корпусу (блок) літ.Б-4 пло щею 3 449 м2, будівля господарськ о-складського корпусу (цегла ) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля го сподарсько-складського корп усу з естакадою (залізобетон ні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, бу дівля КПП-з (цегла) літ.М-1 площе ю 49,0 м2, будівля ремонтних боксі в (шлакоблок) літ.П-1 площею 319,4 м2 , будівля прохідної (бетонні б локи) літ.Т-1 площею 16,1 м2, пожежни й резервуар (залізобетон) літ .З, будівля технічного блоку (з алізобетонні блоки) літ.К-1 пло щею 58,8 м2, будівля прохідна (бет онні блоки) літ.Ш-1 площею 12,0 м2, т уалет літ.Ю (шлакоблок), убирал ьня літ.Е (залізобетонні плит и), пожежний резервуар (залізо бетон) літ.И, очисні споруди зл ивових вод (залізобетон) літ.Ф , очисні споруди зливових вод (залізобетон) літ.Ч, пожежно-н асосну станцію (метал) літ.Щ, о городження № 1, відкритий майд анчик (стоянку) для автобусів літ.ІІ, відкритий майданчик (с тоянку) особистого транспорт у літ.ІІІ.

Визнати за Товариством з об меженою відповідальністю „А віто Трейдїнг Груп” (вул. Саранська, 95, м. Дніпропетровс ьк, 49021, ЄДРПОУ 30325674) право власнос ті на нерухоме майно загальн ою площею 11780,4 м2, розташоване за адресою місто Донецьк, просп ект Веселий, будинок 46, зокрем а: будівля побутового корпус у (блок) літ.А-2 площею 469,3 м2, будів ля адміністративного корпус у (блок) літ.Б-4 площею 3 449 м2, будів ля господарсько-складського корпусу (цегла) літ.В-1 площею 1 129,4 м2, будівля господарсько-скл адського корпусу з естакадою (залізобетонні панелі) літ.Г-1 площею 6277,2 м2, будівля КПП-з (цег ла) літ.М-1 площею 49,0 м2, будівля р емонтних боксів (шлакоблок) л іт.П-1 площею 319,4 м2, будівля прохі дної (бетонні блоки) літ.Т-1 пло щею 16,1 м2, пожежний резервуар (з алізобетон) літ.З, будівля тех нічного блоку (залізобетонні блоки) літ.К-1 площею 58,8 м2, будів ля прохідна (бетонні блоки) лі т.Ш-1 площею 12,0 м2, туалет літ.Ю (шл акоблок), убиральня літ.Е (залі зобетонні плити), пожежний ре зервуар (залізобетон) літ.И, оч исні споруди зливових вод (за лізобетон) літ.Ф, очисні спору ди зливових вод (залізобетон ) літ.Ч, пожежно-насосну станці ю (метал) літ.Щ, огородження № 1, відкритий майданчик (стоянку ) для автобусів літ.ІІ, відкрит ий майданчик (стоянку) особис того транспорту літ.ІІІ.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ар дон” (83057, м. Донецьк, пр. Веселий, 46, Ідентифікаційний код 32885451) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю „Авіто Трейдїнг Груп” (вул. Сара нська, 95, м. Дніпропетровськ, 49021, ЄДРПОУ 30325674) 85,00 грн. - державног о мита, 118,00 грн. - витрати на інфо рмаційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після набранн я чинності рішенням.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з моменту його прийня ття.

Повний текст рішення оформ лений та підписаний 18.05.2009 р.

Суддя Джарти В .В.