Рішення
від 13.07.2006 по справі 14/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.06                                                                                 Справа № 14/240.

     Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом виконавчого комітету Луганської міської ради,  м.Луганськ

до  Малого спільного підприємства „Інформ-бізнес-клуб”, м.Луганськ

про  стягнення 722,85 грн.

при секретарі Кравченко В.П.

за участю представників сторін:

від позивача                        - Бурьянова В.В., дов.№ 01-03-30/2122а  від 04.05.06

від відповідача                 - не прибув.

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 722 грн. 85 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участі повноважного представника не забезпечив. Справа розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачем з відповідачем 19.07.93 укладено договір № 30 на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) , згідно якого позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 27,0 кв.м, а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу орендну плату у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 7,2 щомісячно рівними частками.

Але дане зобов'язання відповідачем не виконувалось.

Борг за період з 01.01.2003р. по 18.08.2003р. склав 722,85 грн.,  який позивач просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Ст. 24 Закону України "Про оренду землі" передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Відповідно до ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Відповідач не сплатив орендну плату за землю у сумі 722,85 грн. (докази сплати суду не надані), тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Малого спільного підприємства „Інформ-бізнес-клуб”, м.Луганськ, вул. Шевченка, 4, ід. код 13389755 на користь виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Жовтневого району р/р 33217812600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код платежу13050200, борг у сумі 722 грн. 85 коп. Наказ видати.

3.          Стягнути з Малого спільного підприємства „Інформ-бізнес-клуб”, м.Луганськ, вул. Шевченка, 4, ід. код 13389755 на користь:

·          Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції.

·          державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 13.07.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 17 липня 2006 р.

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу52353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/240

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 02.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні