Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-1152-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1152-10

2-1152-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Пугачівської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл., третя особа: ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов’язання виділення земельної частки (паю) в натурі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом вказуючи, що його батько ОСОБА_4, який помер 9.10.1995 р., працював в КСП „ПугачівкаВ» і був членом вказаного сільгосппідприємства.

Вказує, що 04.04.1994 р. був виданий державний акт на право власності на землю КСП „ПугачівкаВ» після чого, на виконання Указу Президента України від 08.08.1995 р. „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціямВ» проводилось розпаювання землі у КСП „ПугачівкаВ» .

Позивач зазначає, що на час передачі землі у колективну власність батько був пенсіонером, але за життя не одержав сертифікат на право на земельну частку (пай), так як не був внесений до списків на отримання земельного паю.

ОСОБА_1 вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, а тому має право власності на земельну ділянку на загальних підставах.

Просить зобов’язати Пугачівську сільську раду виділити йому земельну частку (пай) із земель резервного фонду, а ОСОБА_2 райдержадміністрацію видати державний акт на землю на його ім’я.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свій позов в повному обсязі.

Представники відповідачів ОСОБА_2 райдержадміністрації та Пугачівської сільської ради просять у позові відмовити, так як позивач безпідставно пропустив строки позовної давності звернення до суду з позовом.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 (батько позивача), на день своєї смерті 9.10.1995 р., перебував членом КСП „ПугачівкаВ» , с. Пугачівка, Уманського р-ну, Черкаської обл.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП „ПугачівкаВ» був виданий 06.04.1994 р. на підставі рішення ОСОБА_2 районної ради від 28.12.1993 р. № 17-21.

ОСОБА_4 був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на земельну частку (пай), як пенсіонер. Однак, після уточнення цих списків в 1996 році ОСОБА_4 не був до них внесений, так як до цього часу уже помер.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8.08.1995 р. № 720/95 (720/95) „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціямВ» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справВ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

ОСОБА_4 був включений в списки членів КСП на набуття права на земельну частку (пай) з дня видачі державного акта на право колективної власності на землю.

Однак, до дня своєї смерті цього права не реалізував і сертифікат не одержав.

У суду немає відомостей про те, чому ОСОБА_4 не оформив своє право на земельну частку (пай) та не одержав земельний сертифікат, чи цього він не зробив усвідомлено, чи з інших причин.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Загальний строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, становить три роки.

Згідно листа Мінюсту України № 18-32-1720 від 28.11.2001 р. строк для звернення до суду за захистом свого права члена КСП, який не одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) також визначається відповідно до норм ЦК України, тобто становить три роки.

Закінчення строку позовної давності для пред’явлення позову є підставою для відмови в позові.

ОСОБА_4 помер 9.10.1995 р.

Позивач по справі ОСОБА_1, який претендує на земельну частку (пай) після смерті свого батька, звернувся до суду 27.04.2010 р., тобто більш як через чотирнадцять років, причинами поважності пропуску строку вказує, що на той час земля йому була непотрібна, а на теперішній час він проживає в селі Пугачівка і хоче мати землю.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, відповідно до ст. 267 ЦК України, є підставою для відмови у позові.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2 райдержадміністрація, Пугачівська сільська рада наполягають на відмові у позові з підстав пропущення строку позовної давності.

Суд вважає, що строк позовної давності позивачем пропущено без поважних причин, а тому у позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України від 8.08.1995 р. № 720/95 „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціямВ» , ст.ст. 257, 267, 1220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: М.П. Маринчук