Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-1152-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 2-1152-2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Умансь кий міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчу ка М.П.

при секретарі Дехканбаєв ій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Умань цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної держав ної адміністрації, Пугачівсь кої сільської ради, Умансько го р-ну, Черкаської обл., третя особа: ОСОБА_3, про визнанн я права на земельну частку (па й) та зобов' язання виділенн я земельної частки (паю) в нату рі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в с уд із зазначеним позовом вка зуючи, що його батько ОСОБА _4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ., працював в КСП „Пугачівка” і був членом вказаного сільг осппідприємства.

Вказує, що 04.04.1994 р. був видани й державний акт на право влас ності на землю КСП „Пугачівк а” після чого, на виконання Ук азу Президента України від 08.0 8.1995 р. „Про порядок паювання зе мель переданих у колективну власність сільськогосподар ським підприємствам і органі заціям” проводилось розпаюв ання землі у КСП „Пугачівка” .

Позивач зазначає, що на ча с передачі землі у колективн у власність батько був пенсі онером, але за життя не одержа в сертифікат на право на земе льну частку (пай), так як не був внесений до списків на отрим ання земельного паю.

ОСОБА_1 вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька , а тому має право власності на земельну ділянку на загальн их підставах.

Просить зобов' язати Пуг ачівську сільську раду виділ ити йому земельну частку (пай ) із земель резервного фонду, а Уманську райдержадміні страцію видати державний акт на землю на його ім' я.

В судовому засіданні О СОБА_1 підтримав свій позов в повному обсязі.

Представники відповідач ів Уманської райдержадм іністрації та Пугачівської с ільської ради просять у позо ві відмовити, так як позивач б езпідставно пропустив строк и позовної давності зверненн я до суду з позовом.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши учасників про цесу, дослідивши матеріали с прави судом встановлено наст упне.

ОСОБА_4 (батько позива ча), на день своєї смерті ІНФ ОРМАЦІЯ_1., перебував членом КСП „Пугачівка”, с. Пугачівка , Уманського р-ну, Черкаської о бл.

Державний акт на право ко лективної власності на землю КСП „Пугачівка” був виданий 06.04.1994 р. на підставі рішення У манської районної ради від 28.12.1993 р. № 17-21.

ОСОБА_4 був включений до списку, що додається до дер жавного акта на право колект ивної власності на земельну частку (пай), як пенсіонер. Одн ак, після уточнення цих списк ів в 1996 році ОСОБА_4 не був до них внесений, так як до цього часу уже помер.

Відповідно до п. 2 Указу Пр езидента України від 8.08.1995 р. № 720/ 95 (720/95) „Про порядок паювання зем ель переданих у колективну в ласність сільськогосподарс ьким підприємствам, організа ціям” право на земельну част ку (пай) мають члени колективн ого сільськогосподарського підприємства, в тому числі пе нсіонери, які раніше працюва ли в ньому і залишаються його членами відповідно до списк у, що додається до державного акта на право колективної вл асності на землю.

Згідно п. 24 постанови Плен уму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 „Про практику заст осування судами земельного з аконодавства при розгляді ци вільних справ” член КСП, вклю чений до списку, що додається до державного акта на право к олективної власності на земл ю, набуває права на земельну ч астку (пай) з дня видачі цього акта.

ОСОБА_4 був включений в списки членів КСП на набутт я права на земельну частку (па й) з дня видачі державного акт а на право колективної власн ості на землю.

Однак, до дня своєї смерті цього права не реалізував і с ертифікат не одержав.

У суду немає відомостей п ро те, чому ОСОБА_4 не оформ ив своє право на земельну час тку (пай) та не одержав земельн ий сертифікат, чи цього він не зробив усвідомлено, чи з інши х причин.

Відповідно до ст. 1220 ЦК Укра їни часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується по мерлою.

Загальний строк позовної давності, встановлений ст. 257 Ц К України, становить три роки .

Згідно листа Мінюсту Укр аїни № 18-32-1720 від 28.11.2001 р. строк для з вернення до суду за захистом свого права члена КСП, який не одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) також визначається відповідно до норм ЦК України, тобто станов ить три роки.

Закінчення строку позовн ої давності для пред' явленн я позову є підставою для відм ови в позові.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Позивач по справі ОСОБА _1, який претендує на земельн у частку (пай) після смерті сво го батька, звернувся до суду 27 .04.2010 р., тобто більш як через чот ирнадцять років, причинами п оважності пропуску строку вк азує, що на той час земля йому була непотрібна, а на теперіш ній час він проживає в селі Пу гачівка і хоче мати землю.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявл ено стороною у спорі, відпові дно до ст. 267 ЦК України, є підст авою для відмови у позові.

Відповідачі по справі - Уманська райдержадміні страція, Пугачівська сільськ а рада наполягають на відмов і у позові з підстав пропущен ня строку позовної давності.

Суд вважає, що строк позов ної давності позивачем пропу щено без поважних причин, а то му у позові необхідно відмов ити.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України від 8.08.1995 р. № 720/95 „Про пор ядок паювання земель передан их у колективну власність сі льськогосподарським підпри ємствам, організаціям”, ст.ст . 257, 267, 1220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у з адоволенні позову.

Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Чер каської області про що може б ути подано протягом десяти д нів з дня його проголошення з аяву про апеляційне оскаржен ня, а апеляційну скаргу - про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Голо вуючий/підпис/

З оригіналом згідно Маринчук М.П.