Рішення

від 10.01.2011 по справі 2-39/11

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-39/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2011 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

при секретарі - Задорожняк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредитне товариство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Кредитне товариство» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 24.07.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №106/С. Згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит на суму 3500,00 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 54% річних, з кінцевим строком повернення 24.01.2010 року. Згідно п. 3.3 вказаного договору, передбачено сплату заборгованості по кредиту, а також відсотків за кожен період згідно графіку погашення. ОСОБА_1 істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.

Відповідачу неодноразово надсилались повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору нею виконані не були.

Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 08.11.2010р. становить 8253,09 (вісім тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 09 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, не надала суду відомостей про причини неявки.

Згідно відповіді Чернівецького адресного бюро від 10.01.2011р. відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача ОСОБА_2 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №106/С (а.с. 6). Згідно п.1.1. вказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3500 (три тисячі п'ятсот ) гривень 00 копійок, який вона зобов'язалась повернути до 24.01.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 54% річних (а.с. 6). Згідно п. 3.3 вказаного договору, передбачено сплату заборгованості по кредиту, а також відсотків за кожен період згідно графіку погашення. На даний час, ОСОБА_1, істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №106/С від 24.07.2008р. і станом на 08.11.2010 р. складає 8253,09 (вісім тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 09 копійок (а.с. 13).

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування позивачем направлялися відповідачу претензійні листи № 43 від 10.06.2009р., № 65 від 06.11.2009р з вимогою з'явитися для добровільного врегулювання ситуації та сплатити заборгованість (а.с.14 - 15), однак відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасила.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотрималась умов передбачених договором.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором Кредиту №106/С від 24.07.2008р. в сумі 8253,09 (вісім тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 09 копійок доведена та підлягає задоволенню. Також з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору, витрат на інформайійно - технічне забезпечення судового розгляду справи та правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 224, 225, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №106/С від 24.07.2008 р. в сумі 8253,09 (вісім тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 09 копійок на користь Кредитної спілки «Кредитне товариство» на розрахунковий рахунок №26500615, МФО 380805 в «ОСОБА_3 ОСОБА_2» м. Київ, код ЄДРПОУ 26534041

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредитне товариство» на розрахунковий рахунок №26500615, МФО 380805 в «ОСОБА_3 ОСОБА_2» м. Київ, код ЄДРПОУ 26534041 82,53 (вісімдесят дві) гривні 53 копійки судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 800 (вісімсот) гривень витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрілець Я.С.