Ухвала

від 05.03.2009 по справі 4/22пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.03.09 Справа № 4/22пд.

Суддя Батюк Г.М., р озглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного комерційн ого банку соціального розвит ку " Укрсоцбанк ", м. Київ в особі Луганської обласної філії А КБ " Укрсоцбанк ", м. Луганськ

до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Антрацит Лу ганської області

про розірвання договору т а стягнення 15649 грн. 87 коп.

за участю представників с торін:

від позивача - Думяка М.О., дов. № 02-04/22 від 14.01.09;

від відповідача - не пр ибув.

Суть спору : позивачем заявлено вимог у про розірвання договору кр едиту

№ 560-18-ф38/1 від 21.12.07 та стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 14583 грн. 30 коп., по відсотках у сумі 971 грн. 28 коп ., пені у сумі 95 грн. 29 коп., всього 15649 грн. 87 коп.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши представни ка позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача відзив на позовну заяву та до кументи витребувані ухвалою суду не надав, участь свого п овноважного представника у з асідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядк у був повідомлений про час і м ісце проведення судового зас ідання, жодних клопотань про відкладення справи до суду н е надходило.

Від сторін необхід но витребувати додаткові док ументи для розгляду справи п о суті заявлених вимог.

Оскільки розглянути спір у даному судовому засід анні не має можливості, тому розгляд справи слід відклас ти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 38,75,77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд спр ави відкласти на 16.03.09 на 12 год . 50 хв.

2.Засідання ві дбудеться у приміщенні госп одарського суду в кімн. № 317 .

3.Зобов' язати позивача надати: письм ові пояснення щодо необхідно сті розірвання договору кред иту № 560-18-ф38/1 від 21.12.07; докази надіс лання повідомлення відповід ачу про розірвання договору кредиту № 560-18-ф38/1 від 21.12.07, а саме ви конання вимог п. 3.2.5 вказаного д оговору;довідку про рух грош ових коштів на рахунку відпо відача; довідку про погашенн я відповідачем заборговано сті на день розгляду справи; п исьмові пояснення на відзив відповідача; оригінали докум ентів, поданих у копіях до поз ову - для огляду в засіданні ; документально та нормативн о обґрунтувати заявлені у по зові вимоги; докази повного а бо часткового повернення від повідачем заявленої у позові суми ( при наявності ); обґр унтований розрахунок суми з аборгованості по кредиту на день розгляду справи о бґрунтований розрахунок су ми відсотків; обґрунто ваний розрахунок суми пені з вказанням днів на рік та підс тав нарахування; докумен тальні докази надання відпо відачу кредиту; визначити пе ріод сплати богу відповідно до чинного законодавства; до кази звернення до відповідач а з вимогою сплати боргу; дока зи надіслання відповідачу ли ста - вимоги № 1 від 27.11.08 та дока зи його отримання відповідач ем; копія паспорта відповіда ча; уточнити адресу відпов ідача по справі.

4.Зобов' язати відп овідача надати: відзив на позовну заяву, докази йог о надсилання позивачу та до с уду ; документальне та нормат ивне підтвердження викладен их у відзиві доводів, копію до відки про державну реєстраці ю на день розгляду справи, лис тування з позивачем з привод у розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашенн я заявленої у позові суми - ори гінали відповідних платіжни х документів - для огляду, коп ії - до справи; документальні д окази отримання претензії ві д позивача з вимогою сплати б оргу; при наявності запереч ень по справі - документальн е підтвердження (контррозрах унок ); докази отримання креди ту.

Звертаю увагу стор ін, що всі документи, що додают ься до матеріалів справи, та д овіреності представників ст орін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове зас ідання не тягне перенесення розгляду справи на інші стро ки, не перешкоджає розгляду с прави по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне поп ередити сторони, що за не наді слання витребуваних судом до кументів і за ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути с тягнутий штраф у сумі до 1700 грн .

Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова.

Суддя Г.М.Батюк