Вирок

від 13.07.2009 по справі 1-120-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-120/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года Красногвард ейский районный суд города Д непропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом су дебном заседании в г. Днепроп етровске уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Привольное Сол онянского района Днепропетр овской области, гражданина У краины, имеющего среднее обр азование, женатого, работающ его ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего: АД РЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК У краины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должно стным лицом - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обязанности которого вход ило общее руководство учрежд ением, обеспечение работы ко ллектива жилищно-эксплуатац ионной конторы по сохранност и жилищного фонда, контроль з а своевременным и качественн ым ведением документации по содержанию домовладений, реш ение хозяйственных вопросов , возникающих в процессе деят ельности учреждения.

В октябре 2007 года паспортист АДРЕСА_2 ОСОБА_3, наход ясь на рабочем месте, в рабоче е время сообщила начальнику АДРЕСА_2 ОСОБА_2, что ею обнаружена карточка формы «А » (приложение №1 к инструкции о порядке ведения картотечног о учета прописываемого насел ения), на имя ОСОБА_4 без соп роводительных документов и с оттиском штампа регистраци и, которая по состоянию на 02.12.2006 года является недействитель ной, в связи с изменением в фор мы указанного штампа и датой прописки ОСОБА_5 - 02.12.2006 года . Согласно указанной карточк и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, 02.12.2006 года прописана по адресу: АДРЕСА_3. Основным квартир осъёмщиком квартиры АДРЕС А_3, находящейся в коммуналь ной собственности и состояще й на балансе АДРЕСА_2, явля лась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ _4, до ІНФОРМАЦІЯ_5, то есть до дня её смерти.

ОСОБА_2, являясь начальник ом АДРЕСА_2, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышлено в интерес ах неустановленных третьих л иц, в октябре 2007 года, находясь на своем рабочем месте по адр есу: АДРЕСА_4, на обращение паспортистки ОСОБА_3 не о треагировал, и осознавая нез аконность своих действий, ис пользуя служебное положение вопреки интересам службы в н арушение п. п. 1.2, 3.3, 5.1 должностной инструкции №69, утвержденной д иректором ОЖКП «Південне» от 15.05.2001 года в соответствие, с кот орой он в своей деятельности руководствуется законодате льными и нормативными актами по вопросам жилищной полити ки на Украине, а именно Жилищн ым кодексом Украины, Законом Украины «О свободном передв ижение и свободном выборе ме ста проживания в Украине», ин струкцией о порядке ведения картотечного учета прописыв аемого населения, дал указан ия паспортистке АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вписать ОСОБА_5 в поквартирную карточку фор мы «Б» (приложение №2 к инструк ции о порядке ведения картот ечного учета прописываемого населения), которая использу ется для своевременного внес ения изменений в финансовые лицевые счета в случаях проп иски граждан.

Таким образом, ОСОБА_2 зл оупотребляя служебным полож ением вопреки интересам служ бы, действуя в интересах неус тановленных третьих лиц, в ок тябре 2007 года путем внесения с ведений не соответствующих д ействительности в карточках формы «А» и формы «Б» создал у словия для признания ОСОБА _5, в соответствии со ст.64 ЖК Ук раины членом семьи нанимател я, который постоянно с ним про живает, и как следствие, после смерти нанимателя ОСОБА_6 , имеет право в соответствии с о ст. 106 ЖК Украины, быть признан ным основным нанимателем.

Согласно выписки из решени я администрации и профсоюзно го комитета КЖЭП «Південне» от 19.11.2007 года, лицевой счет был п ереоформлен на ОСОБА_5 в с вязи со смертью главного ква ртиросъемщика ОСОБА_6, так им образом ОСОБА_5 признан а главным квартиросъемщиком .

Согласно ЗУ «О приватизаци и государственного жилищног о фонда» от 19.06.1992 года к объекта м приватизации относятся ква ртиры в многоэтажных домах, к оторые используются граждан ами на условиях найма, ОСОБ А_5, как наниматель квартиры АДРЕСА_3, приобрела право на ее приватизацию.

22.11.2007 года начальник АДРЕСА _2 ОСОБА_2, находясь на сво ем рабочем месте, злоупотреб ляя служебным положением, пр одолжая действия в интересах неустановленных третьих лиц , подписал и выдал следующие д окументы необходимые для при ватизации квартиры: заявлени е №597 на передачу квартиры по АДРЕСА_3 в частную собствен ность ОСОБА_5; справку о со ставе семьи, в которой указан о, что ОСОБА_5 проживает по АДРЕСА_3 и имеет право на ж илище с момента введения в де йствие ЗУ «О приватизации го сударственного жилищного фо нда».

После этого, 17.12.2007 года распор яжением органа приватизации №691 ОСОБА_5 незаконно перед ана в частную собственность квартира АДРЕСА_3. Рыночна я стоимость, которой, согласн о отчета об оценке имущества на 17 декабря 2007 года, составила : 169 837 (сто шестьдесят девять тыс яч восемьсот тридцать семь) г ривен, чем государственным и нтересам причинен ущерб, кот орый более чем в 800 раз превыша ет необлагаемый налогом мини мум доходов граждан и являет ся тяжким последствием.

Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _2 свою вину признал полност ью, в содеянном раскаялся, из е го показаний в судебном засе дании следует, что на должнос ти начальника АДРЕСА_2 он работал с 2004 по январь 2009 года. В его должностные обязанности входило руководство ЖЕКом, в едение технической документ ации, общие административно- распорядительные указания, в ходящая корреспонденция. Реш ение финансовых вопросов и н ачисление заработной платы в его компетенцию не входило. З агруженность на работе больш ая, участок около 300 домов и бол ее 30 тысяч жителей. Примерно в октябре 2007 года к нему обращал ась паспортистка ОСОБА_3 с тем, что она получила карточк у на имя ОСОБА_5 без сопров одительных документов и с им еющейся пропиской где-то с ко нца декабря 2006 года, и штамп сто ял о прописке в квартире АД РЕСА_3. К данной карточке дол жно быть заявление от основн ого квартиросъёмщика, но его не было. Он сказал, чтобы пров ерили архив, но в архиве заявл ения не было. С запросом в пас портный стол он не обратился и не уточнил по поводу сопров одительного документа из рай отдела - заявления основног о квартиросъёмщика. Он дал ук азание ОСОБА_3 зарегистри ровать в квартирную карточку формы Б по квартирному учёту и внести в неё ОСОБА_5. Посл е оформление карточки формы Б, должен быть переоформлен л ицевой счёт. После этого он бы л обязан выдать документы дл я приватизации квартиры, есл и человек прописан, даже если существует задолженность по оплате за квартиру. В случае с мерти основного квартиросъё мщика, в исполком должны пода ваться документы паспортист ом о смерти квартиросъёмщика из похоронного бюро или родс твенников умершего. По ОСОБ А_6 документы о смерти, возмо жно, приносили родственники. Документы для приватизации квартиры ОСОБА_5 в 2007 году о н подписывал лично и на тот мо мент ему уже было известно о с мерти ОСОБА_6 - основного квартиросъёмщика.

Кроме полного призн ания подсудимым ОСОБА_2 св оей вины, его вина в инкримин ируемом ему преступлении по лностью подтверждается след ующими доказательствами:

- показаниями свидет еля ОСОБА_3, из которых сле дует, что работая паспортист ом АДРЕСА_2 с 2006 года, она в о ктябре 2007 году обнаружила кар точку формы «А» на имя ОСОБ А_5 с пропиской в 2006 году по АДРЕСА_3, без сопроводитель ных документов, т.е. заявления основного квартиросъёмщика отсутствовало. Об этом она ср азу сообщила начальнику ЖЕКа ОСОБА_2, который сказал ей , что если ОСОБА_5 прописан а, то её необходимо зарегистр ировать в журнале и покварти рной форме, а позже они разбер утся. После этого она заполни ла квартирную карточку на О СОБА_5, записала дату её рожд ения, состав семьи, основания и дату прописки - 02.12.2006 г. По это й квартире основным квартиро съёмщиком была ОСОБА_6, ко торая умерла в 2007 году. Ей кто-т о приносил копию и оригинал с видетельства о смерти и выпи ску. На момент смерти ОСОБА _6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 уже была прописана;

- карточкой формы «А» на имя ОСОБА_4 с оттиском ш тампа регистрации 02.12.2006 года по адресу: АДРЕСА_3 (т.1 л.д. 9);

- справкой из Красногв ардейского РОДГУ ГУМВД Украи ны в Днепропетровской област и, согласно которой проставл енный штамп прописки в карто чке Ф-А ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, по адресу: АДРЕСА_3, я вляется недействительным, по скольку похожий штамп пропис ки на руссом языке использов ался до 1996 года, после чего был изменен с текстом на украинс ком языке) (т. 1 л.д. 10-11);

- материалами инвент аризационного дела НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_3 (т.2 л .д. 45-75);

- вещественными доказ ательствами: оригиналом инве нтаризационного дела НОМЕ Р_1 на квартиры АДРЕСА_3, о ригиналом лицевого счета Н ОМЕР_2 на ОСОБА_5, книгой п рибытия и убытия за 2006 - 2008 года (т. 1 л.д. 194);

- иными материалами уг оловного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательст ва по делу в их совокупности с уд считает, что вина подсудим ого в инкриминируемом ему пр еступлении нашла свое по лное подтверждение в суд ебном заседании.

Действия подсудимого ОС ОБА_2 органами досудебного следствия, правильно квалифи цированы по ч. 2 ст. 364 УК Украины , как умышленные действия, выр азившиеся в злоупотреблении служебным положением, то ест ь умышленное в интересах неу становленных третьих лиц, ис пользование служебным лицом должностного положения вопр еки интересам службы, что пов лекло тяжкие последствия в в иде причинения охраняемым за коном интересам государства материального ущерба в сумм е 169 837 гривен.

При назначении подсудимом у наказания, суд учитывает ха рактер и степень тяжести сов ершенного преступления, личн ость подсудимого, обстоятель ства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подс удимым преступление относит ся к категории тяжких престу плений. Подсудимый по месту р аботы и месту жительства хар актеризуется положительно, н а учёте у врачей нарколога и п сихиатра не состоит, болеет - гипертоническая болезнь II ст ., ранее не судим. К обстоятель ствам смягчающим наказание с уд относит признание вины и ч истосердечное раскаяние под судимого. Обстоятельств, отя гчающих наказание, судом не у становлено.

Учитывая изложенное, суд сч итает, что для исправления по дсудимого и предупреждения с овершения новых преступлени й, подсудимому ОСОБА_2 нео бходимо избрать наказание в виде лишения свободы с приме нением ст. ст. 75, 76 УК Украины, пре доставив ему возможность дл я исправления и социальной р еабилитации вне изоляции от общества с применением допол нительного наказания - лишен ием права занимать должности начальника ЖЭКа на минималь ный срок, предусмотренный за коном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обст оятельств, смягчающих и отяг чающих наказание, судом не ус тановлено. Совершенное прест упление относится к категори и тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_2 признать вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 2 ст. 364 У К Украины и назначить наказа ние в виде : Четырёх лет ли шения свободы с лишение м права занимать должности н ачальника ЖЭКа сроком на оди н год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от о тбывания назначенного наказ ания, если он в течение - двух лет испытательного сро ка не совершит нового пр еступления, и будет исполнят ь возлагаемые на него обязан ности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выез жать за пределы Украины на по стоянное проживание без разр ешения органа уголовно-испол нительной системы, периодиче ски появляться для регистрац ии в органы уголовно-исполни тельной системы, уведомлять эти органы о перемене места ж ительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 оставить прежню ю - подписка о невыезде , а после вступления приг овора в законную силу - отменить.

Отменить постановление сл едователя от 24.02.2009 года о наложе нии ареста на часть недвижим ого имущества, расположенног о по адресу: АДРЕСА_1, прина длежащего ОСОБА_2 (т. 2 л.д. 95).

Вещественные доказательст ва:

- оригинал инвентари зационного дела НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_3, хранящ ийся при материалах дела, - возвратить КП Днепропетр овскому межгородскому бюро т ехнической инвентаризации Д непропетровского областног о совета;

- книгу прибытия и у бытия за 2006 - 2008 года, журнал вы дачи паспортов коричнево-сер ого цвета, журнал выдачи пасп ортов белого цвета, хранящие ся в при материалах дела, - возвратить АДРЕСА_2;

- оригинал карточки фо рмы №1 на ОСОБА_5, ІНФОРМА ЦІЯ_3; оригинал приватизаци онного дела квартиры АДРЕС А_3; выписку из реестра для ре гистрации нотариальных дейс твий №1 от 09.01.2008 года; договор куп ли-продажи квартиры АДРЕСА _3; выписку из реестра прав со бственности на недвижимое им ущество НОМЕР_3 от 21.03.2008 года ; заверенную копию довере нности на распоряжение кварт иры АДРЕСА_3 выданную ОС ОБА_5, хранящие ся в материалах дела (т.1 л.д. 25, 43-49 , 92-96, 194); - оставит ь храниться в материалах уго ловного дела .

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской област и через Красногвардейский ра йонный суд г. Днепропетровск а в течение 15 суток с момента п ровозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в т от же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко