Вирок
від 10.12.2009 по справі 1-120-2009
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 120 / 2009р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - В.Г. СОРОКОПУДА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в перших числах жовтня 2009 року, знаходячись на території непрацюючої ферми ВРХ, що в с Кривець, Маньківського району, Черкаської області, знайшов (а тим самим придбав) ніж, який згідно висновку експерта № 30/48 від 29 жовтня 2009 року відноситься до категорії контактної коротко клинової холодної зброї, мисливських ножів загального призначення, виготовлений кустарним способом, який останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння, носив при собі без відповідного на те дозволу, доки 28.10.2009 року, близько 10 години 30 хвилин перебуваючи на території парку, що в с Кривець, Маньківського району, Черкаської області був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Маньківського РВ ГУ МВС, де в ході проведення його особистого огляду працівники міліції виявили і вилучили дану зброю.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро покаявся і суду пояснив, що в перших числах жовтня 2009 року він прогулюючись на території непрацюючої ферми ВРХ, що в с Кривець, Маньківського району, Черкаської області, побачив що на землі лежить якийсь предмет, підійшовши ближче побачив ніж, який був схожий на мисливський та який мав руків'я чорного кольору. Даний ніж був загальною довжиною близько 30 см.. Вирішивши, що даний ніж нікому не належить, він взяв вказаного ножа та поклав його собі та зберігав по місцю проживання, але періодично брав його з собою і носив при собі з метою самозахисту, а також взявши найденого ножа він вирішив, що в подальшому знадобиться йому у господарстві. Так 28 жовтня 2009 року він вийшовши з дому близько 10 години взявши даного ножа положив його в внутрішній карман своєї куртки і пішов в центр с Кривець, Маньківського району, Черкаської області. По дорозі зайшов в магазин, який розташований в центрі с Кривець, де випив близько 150 гр. горілки. Після чого вийшовши з приміщення магазину та йдучи в сторону виїзду з с Кривець, Маньківського району він був зупинений дільничним інспектором Маньківського РВ ОСОБА_2, який роз'яснив йому, що поява в громадській місцях в пяному виді заборонена законом, оскільки він під дією випитого спиртного йшов похитуючись, та те, що він своїми діями скоїв адміністративне правопорушення і запропонував проїхати з ним на службовому автомобілі в Маньківський РВ, для складання відповідного протоколу. В приміщенні Маньківського РВ в присутності двох понятих працівники міліції з ході проведення його особистого огляду та огляду речей в внутрішньому кармані його куртки виявили вище вказаний ніж який був при ньому. Даний ніж в його присутності був поміщений в поліетиленовий пакет жовтого кольору й в присутності понятих опечатаний за їх підписами. Про те, що він зберігав ніж в своєму домоволодінні та іноді носив його з собою, він ні кого не повідомляв.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється носіння без передбаченого законом дозволу холодної зброї, і вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність це чистосердечне розкраювання в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що обтяжують його відповідальність це вчинення злочину в стані алкогольного спяніння і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов прокурора в інтересах НДЕКІД при ГУМВС України в Черкаській області, на суму 338 грн. 04 коп., за проведення експертизи задоволити повністю відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, стягнувши їх з підсудного.

Речовий доказ - 1 (один) ніж мисливський, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області 338,04 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Міру запобіжного заходу обрати підписку про не виїзд, а іспитовий строк відраховувати з 10.12.2009 р.

Речовий доказ - 1 (один) ніж мисливський, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу7105424
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-120-2009

Вирок від 26.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кляночкін О.В.

Вирок від 26.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кляночкін О.В.

Постанова від 06.03.2009

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда Сергій Миколайович

Вирок від 10.12.2009

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Вирок від 10.12.2009

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Вирок від 14.09.2009

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кузнецов Р.В.

Вирок від 13.07.2009

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні