Рішення

від 25.05.2010 по справі 2-1194/10

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чугуївський міський суд Харківської області

м. Чугуїв, пл. Леніна, 2, 63500, (05746) 2-20-22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010р. м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Роменській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судову засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року ВАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року в сумі 617 грн. 94 коп..

В обґрунтування зазначених вимог, позивач посилався на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, та являючись абонентами Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз», своєчасно не сплачували за надані їм послуги з газопостачання, внаслідок чого створилася заборгованість за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року у розмірі 617 грн. 94 коп..

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність та постановити рішення у заочному порядку.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.ст. 169 ч.4,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 24 грудня 2005 року відповідачі знаходиться з позивачем в договірних правовідносинах та є абонентами Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз». Між сторонами укладений договір за№ 11837 від 24.12.2005 року з відповідним оформленням особистого рахунку споживачів за № 21884 та абонентської книжки, за якими відповідач зобов’язався сплачувати за надані позивачем послуги (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Чкаловського ВУЖКГ за № 409 від 16.03.2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є наймачами кв. 23, 6.32 по вул. Чкалова в сел. Чкаловське Чугуївського району Харківської області (а.с.5)

Відповідно до п.3.4 вказаного договору та п. 17 «Правил надання населенню послуг

з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року за № 2246 (в редакції постанови КМУ № 476 від 14.04.2004 року), споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду

06.04.2010року, але стягнути заборгованість просить з 01.03.2007 року по 01.03.2010.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність становить три роки.

За таких підстав, стягненню підлягає сума в межах терміну позовної давності за період з 6 квітня 2007 року по 06 квітня 2010 року.

Нормами ст.ст. 525, 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, оскільки оплата зазначених сум підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 525, 526, ч.І ст. 530 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88,209, 212,214,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з газопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слідарно на користь ВАТ «Харківгаз» р/р 260303012987 в УХОУ ВАТ«Державний Ощадний банк України» МФО 351823, код ОКПО 03359500 заборгованість з газопостачання в сумі 549 (п’ятсот сорок дев’ять) грн. 75 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дольовому порядку на користь Чугуївської філії ВАТ «Харківгаз» ( р/р 26002060384835 в ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 25695316) - державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу -10 (десять) грн.. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження' і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішенню може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: