Справа № 10-195/2010 р. Головуючий у І інстанції Строна Т.Г.
Категорія ч.1 ст.296 КК України Доповідач: Гаврилов В.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року червня 18 дня Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Леона О.І.
Суддів: Макарова Ю.М., Гаврилова В.М.
За участю прокурора: Гошовського М.В.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Турківського районного суду м.Львова від 02.04.2010 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Даною постановою відмовлено у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із того, що на момент надходження скарги на постанову про порушення кримінальної справи закінчилось досудове слідство, а кримінальна справа вже поступила до суду.
ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій посилаючись на незаконність рішення суду 1-ї інстанції, просить його скасувати, а також скасувати постанову прокурора Турківського району Львівської області від 13.11.2009 року про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і відмовити в порушенні кримінальної справи.
Зокрема зазначає, що досудове слідство по вказаній кримінальній справі було закінчено 19.03.2010 року, а його скаргу було подано 14.03.2010 року. Крім цього, зазначає, що вважає, постанову про порушення кримінальної справи відносно нього незаконною та такою, що суперечить усім вимогам Закону, оскільки така, на думку апелянта, винесена без даних, які б вказували на наявність ознак злочину.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає рішення суду 1-ї інстанції законним і обгрунтованим, ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_1, які підтримали подану апеляцію, розглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що така до задоволення не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі скарги на постанову про порушення кримінальної справи, закінчилось досудове слідство та виконувались вимоги ст.218 КПК України, а при розгляді скарги матеріали даної кримінальної справи вже поступили в суд.
Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи викладені в апеляції є необґрунтованими і спростовуються матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Постанову Турківського районного суду м.Львова від 02.04.2010 року про відмову у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2015 |
Номер документу | 53101806 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Львівської області
Гаврилов В. М.
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Кривобокова Наталія Михайлівна
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Кривобокова Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні