Ухвала
від 23.09.2009 по справі 8/42-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р. Справа № 8/42-08

за позовом: Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Підприємства "Універ маг" Бершадського РСТ (вул. Рад янська, 18, м. Бершадь, Вінницько ї області , 24400, код ЄДРПОУ 01741218)

Бершадського районного споживчого товариства (вул. Р адянська, 17, м. Бершадь , Вінниць кої області , 24400, код ЄДРПОУ 01741129)

про стягнення 105606,53 грн. збитк ів

Головуючий суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов п ро стягнення 105606 грн. 53 коп. з яки х 94838 грн. 53 коп. понесених збиткі в від пожежі яка виникла 05.01.2008 р оку внаслідок якої були знищ ені промислові товари та тор говельне обладнання на суму 94838 грн. 53 коп. і 10768 грн. не поверне ної першим відповідачем безв ідсоткової позики.

Перший відповідач в відзиві на позовну заяву поз овні вимоги визнав частково в сумі 5398 грн. вартості не повер неної позики. В решті позовни х вимог в сумі 94838 грн. 53 коп. збит ків вартості знищених пожар ом промислових товарів та то рговельного обладнання і 5370 грн. частково поверненої поз ики заперечує, мотивуючи тим , що частина суми позики позив ачу повернена, а відповідаль ність першого відповідача як орендодавця договором оренд и не передбачена. Позивач не н адав суду в засідання доказі в про наявність в неї товарно -матеріальних цінностей в бу тіку торгового місця перед п ожежею.

Другий відповідач в в ідзиві на позовну заяву прот и позову також заперечує, мот ивуючи тим, що він не укладав з позивачем договору оренди н ежитлового приміщення під то ргівлю. Орендної плати від по зивача не отримував. Нежитло ва будівля по вул. Червоноарм ійська,4, м. Бершадь знаходитьс я в користуванні «Підприємст ва «Універмаг», м. Бершадь.

Представником позив ача 08.07.08 р. подано заяву про уточ нення позовних вимог якою пр осить стягнути з відповідачі в 105503,77 грн., з яких 94735,77 грн. понесе них збитків від пожежі, яка в иникла 05.01.2008 року внаслідок як ої були знищені промислові т овари та торговельне обладна ння і 10768 грн. не поверненої пе ршим відповідачем безвідсот кової позики, а також заявив в имоги про забезпечення позов у шляхом заборони відповідач ам відчужувати належне їм не рухоме майно, яке прийнято су дом до розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.08 р . по справі було призначено с удово- інженерно - електро - по жежно - технічну експертизу д ля встановлення причин виник нення пожежі в приміщенні по позову, проведення якої дору чено Київському науково-досл ідному інституту судових екс пертиз, вул. Велика Житомирсь ка, 19, м. Київ. Провадження у спр аві на цій підставі було зупи нено до отримання висновку е ксперта.

21.09.09 р. до суду надійшов в исновок експертизи № 10910 від 11.09. 09 р., проведеної на виконання у хвали суду від 02.10.08 р. по справі № 8/42-08.

Враховуючи вищевик ладене, а також те , що підстав и для зупинення провадження у справі відпали, провадженн я у справі № 8/42-08 слід поновити, п ризначивши справу до розгляд у в засіданні суду на 29.10.2009 р. слу ханням в 12:00 год..

Керуючись ст.38, ст.с т. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/42- 08 поновити.

2. Призначити справу до розг ляду на "29" жовтня 2009 р. слуханням в 12:00 в приміщенні суду к.1111

3. Явка в засідання суду кері вників сторін визнається суд ом обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надат и суду письмові пояснення на висновок експерта .

5. У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояс нення з обгрунтуванням причи н її невиконання.

6. Ухвалу для виконання наді слати сторонам рекомендован им листом з повідомленням пр о вручення поштового відправ лення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Терешкової,1 22, м. Бершадь Вінницької облас ті , 24400)

3 - 1 відповідачу (вул. Радянсь ка, 18, м. Бершадь Вінницької обл асті , 24400)

4 - 2 відповідачу (вул. Радянсь ка, 17, м. Бершадь Вінницької об ласті , 24400)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено25.06.2010
Номер документу5329442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/42-08

Постанова від 16.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 11.11.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні