Рішення

від 16.09.2009 по справі 19/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2009 р. Справа № 19/134

за позовом підприєме ць ОСОБА_1

до відповідача Товарист во з обмеженою відповідаль ністю "Валмі Автомотів Рі вне"

про стягнення в сумі 4 097 грн. 84 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явивс я

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України поз ивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позива чка звернулась до господарсь кого суду з позовом до відпов ідача про стягнення коштів в сумі 4097,84 грн. В обгрунтування в имог зазначає, що в серпні 2008 ро ку на рахунок відповідача бу ло помилково перераховано гр ошові кошти в загальній сумі 5097,84 грн. з яких відповідач пове рнув лише 1000,00 грн. На вимогу поз ивача повернути залишок кошт ів в сумі 4097,84 грн. відповідач не реагує та коштів не повертає . За таких обставин просить ст ягнути залишок коштів в судо вому порядку.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не подав. Про дату, час і міс це судового розгляду повідом лений належним чином, що підт верджується наявним в матері алах справи поштовим повідом ленням про вручення рекоменд ованої кореспонденції адрес ату.

За таких обставин суд прийш ов до висновку про можливіст ь розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявни ми у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виписок з бан ківського рахунку позивача, 19.08.2008 року та 21.08.2008 року останнім б уло помилково перераховано н а розрахунковий рахунок відп овідача кошти в загальній су мі 5097,84 грн. Відповідач здійсни в повернення помилково перер ахованих коштів в сумі 1000,00 грн . В зв'язку з неповерненням зал ишку коштів, позивачем 04.08.2009 рок у було направлено на адресу в ідповідача вимогу про поверн ення грошової суми в розмірі 4097,84 грн. Зазначена вимога отри мана відповідачем 05.08.2009 року пр о що свідчить розписка в отри манні рекомендованої коресп онденції. Однак, у визначений вимогою строк відповідач ко штів не повернув.

Доказів повернення коштів відповідач суду не надав.

За умовами ч.ч. 1, 2 ст. 1212 Цивільн ого кодексу України особа, як а набула майно або зберегла й ого у себе за рахунок іншої ос оби (потерпілого) без достатн ьої правової підстави (безпі дставно набуте майно), зобов'я зана повернути потерпілому ц е майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно ві д того, чи безпідставне набут тя або збереження майна було результатом поведінки набув ача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не вс тановлений або визначений мо ментом пред'явлення вимоги, к редитор має право вимагати й ого виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати та кий обов'язок у семиденний ст рок від дня пред'явлення вимо ги, якщо обов'язок негайного в иконання не випливає із дого вору або актів цивільного за конодавства.

Відтак враховуючи, що відпо відачем у визначений вимогою строк не здійснено повернен ня безпідставно отриманих ко штів, вимоги позивача підляг ають задоволенню з покладенн ям на відповідача судових ви трат згідно ст. 49 ГПК України, в наслідок його неправильних д ій - доведення спору до господ арського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Валмі Автомотів Рівне " (33000, м. Рівне, вул. Пирогова, 8, код ЄДРПОУ 33510769), р/р 26005054702729 в РФ "Приват банк", МФО 333391 на користь фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (33024, АДРЕСА_1, ІПН. НОМЕР_1 ) - 4097 грн. 84 коп. безпідставно от риманих коштів, 102 грн. 00 коп. вит рат по сплаті державного мит а, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних посл уг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

підписано "23" вересня 2009 р.