Рішення

від 24.09.2009 по справі 2-1172/09

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-1172/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2009 р. Алуштинський міськ ий суд АРК у складі:

головуючого судді Лантрат овой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушт і позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Йорі» до ОСОБА_1 ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6 про відшкод ування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Йорі» Ябл оков О.В. звернувся з позовом д о ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 про відшкодування мо ральної шкоди.

Вимоги мотивовані тим, щ о ТОВ «Йорі» на підставі дого вору купівлі-продажу придбал о у власність у КП «Готельне г осподарство» двоповерхову н ежилу будову готелю, яке скла дається з підвалу, першого і д ругого поверхів. Надалі пост ановою Вищого господарськог о суду України від 30.10.2007 р. рішен ня Господарського суду АРК в ід 24.11.2006 р. і постанова Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 29.01.2007 р., на п ідставі яких договір купівлі -продажу визнавався дійсним - скасовані. Проте, на протяз і 2006-2008 р. відповідачі по справі, на той час, коли товариство н а законних підставах володіл о двоповерховою нежилою будо вою готелю неодноразово звер тались до різних інстанцій, у тому числі: Алуштинський МВ Г У МВС України в АР Крим, МВС Ук раїни, прокуратуру м.Алушти, Г енеральну прокуратуру Украї ни, Прем' єр - міністру Укра їни, Алуштинську міську раду з систематичними безпідстав ними звинуваченнями керівни цтва і засновників ТОВ Йорі» у скоєнні проти позивачів зл очинних діянь, а також розпов сюджували серед мешканців м. Алушта, використовуючи засоб и масової інформації - недост овірну інформацію , яка пороч ила честь, гідність і ділову р епутацію ТОВ «Цорі», його зас новників і посадових осіб. За значає, що у своїх зверненнях відповідачі виказували, що засновники і директор ТОВ «Й орі» являються членами орган ізованого злочинного угрупо вання, мають корупційні зв' язки з суддями господарсько го суду АРК, Алуштинського мі ського суду АРК, посадовими о собами Алуштинського МВ ГУ М ВС України в АРК, прокуратури м.Алушти, ДВС м.Алушти, Алушти нської міської ради, неоднор азово намагались підпалити б удову готелю, у якому прожива ють відповідачі, здійснювали підроблення з документами, а ТОВ «Йорі» незаконно намага ється купити будову готелю, щ о належить Алуштинській місь кій раді і оформити право вла сності на неї. Зазначену інфо рмацію відповідачі розповсю джували публічно через телеб ачення - Чорноморську телер адіокомпанію, ПП «Телерадіок омпанія «555». Інформація, яку р озповсюджували відповідачі не відповідає дійсності, пор очить честь, гідність і ділов у репутацію ТОВ «Йорі», зокре ма у мешканців м.Алушти склал ось стійка негативна думка п ро незаконну діяльність ТОВ «Йорі», ділові партнери відм овляються вести справи з під приємством, укладати контрак ти, що негативно відображаєт ься на господарської діяльно сті. У зв' язку зі зверненням відповідачів до різних інст анцій керівнику і засновник ам ТОВ «Йорі» неодноразово д оводилося з' являтися у прав оохоронні органи для надання пояснень за недостовірними відомостями, що робить немож ливим повноцінне функціонув ання підприємства. Вважає, що діями відповідачів ТОВ «Йор і» завдана моральна шкода, як а виразилась у приниженні ді лової репутації, зниження пр естижу і підриву довіри до ТО В «Йорі». Розмір моральної шк оди оцінюють в розмірі 20000 грн., яку просять стягнути з відпо відачів солідарно.

В судовому засіданні пр едставник позивача підтрима ла позовні вимоги в повному о бсязі. Пояснила, що в листах, а дресованих Алуштинському мі ському голові від 28.12.2007 р., 30.01.2008 р. в ідповідачі зазначають, що ТО В «Йорі» являється злочинним угрупованням, намагається п ідпалити будову, скоїли вист ріл, що не виключає спроби вби вства і просять повернути бу дову порядним підприємцям, щ о припускає ТОВ «Йорі» непор ядною організацією. З такими листами відповідачі зверта лись у Алуштинський виконко м неодноразово, що підтвердж ує лист Алуштинського місько го голови, адресований суду. В листах головному інженеру К РП «Проектно-дослідницький і нститут Кримпроектреконстр укція» і в адресу Президента України позивачі називають ТОВ «Йорі» бандитським угру пованням і звинувачують в не законній приватизації.

Відповідач ОСОБА_1., п редставник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5.- ОСОБА_7 з поз овом не згодні, вважають його безпідставним і не заснован им на законі. Пояснили, що звер тались у всі інстанції з заяв ами, листами, скагами, оскільк и намагались захистити свої права на житло, звідки їх нама гались виселити засновники Т ОВ «Йорі». Інформація про зв'я зок з організованою злочинні стю стосується лише одного з засновників, про це вони пря мо пишуть і зазначають його п різвище. ТОВ «Йорі» ця інформ ація не стосується.

Відповідач ОСОБА_6. в судове засідання не з' явила сь. про слухання справи повід омлена належним чином.

Вислухавши сторони, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необґрунтов аний і не підлягає задоволен ню.

Судом встановлено, що рі шенням Господарського суду А РК від 24.11.2006 р. визнаний дійсни м укладеним 03.05.2006 р. між комунал ьним підприємством готельно го господарства в особі лікв ідатора Яблонського В.В. (прод авець) та ТОВ «Йорі» (покупець ) договір купівлі-продажу з до датковими угодами належної н а праві повного господарсько го відання Комунальному підп риємству готельного господа рства (адреса: АР Крим м.Алушта вул..Жовтнева,50, ідентифікаці йний код в ЄДРПОУ 03347788) двоповер хової будівлі, яка складаєть ся з підвалу, першого і другог о поверхів, за адресою: АР Крим , м.Алушта, вул.Леніна,1 (а.с.67-69).

Постановою Севастопольс ького Апеляційного Господар ського суду від 29.01.2007 р. рішення господарського суду АРК від 24.11.2006 р. залишено без змін (а.с.70-73).

Постановою Вищого Госпо дарського суду України від 30 .10.2007 р. рішення господарського суду АРК від 24.11.2006 р. та постанов а Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 29.01.2007 р. скасовані повністю. Сп рава направлена на новий роз гляд до господарського суду АРК (а.с.75-76).

З листа Алуштинської мі ської ради №1749 від 11.08.2009 р. убачає ться, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСО БА_5, ОСОБА_6. за період 2006-2008 р. неодноразово звертались д о виконавчого комітету міськ ої ради з усними і письмовими заявами, були на прийомах у м іського голови і його заступ ників (а.с.128).

З наданої Алуштинською м іською радою переписки убача ється, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОС ОБА_5, ОСОБА_6. звертались до органів виконавчої влади для вирішення питання по при ватизації приміщень, в яких в они проживають, змінення їх с татусу (а.с.129,130,131-132,133,134,139).

Зі змісту звернень позив ачів на адресу Алуштинського міського голови від 28.12.2007 р. і 30.01. 2008 р. головного інженера КРП «П роектно-дослідницький інсти тут «Кримпректреконструкці я», Президенту України, Прем' єр-міністру України, Генерал ьній прокуратурі України (а.с .131-134,140) виходить, що всі звинувач ення про перебування в орган ізованому злочинному угрупо ванні, виказуванні погроз, пі дпал і т.п. стосується фізични х осіб - «засновників ТОВ «Й орі», орендарів» і не стосуєт ься ТОВ «Йорі» як підприємст ва.

Інших доказів в обґрунту вання позова суду не надано.

При вказаних обставинах , позов задоволенню не підляг ає.

Керуючись, ст. ст.15,16,23 ЦК Укр аїни, ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

В позові товариству з об меженою відповідальністю «Й орі» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 про відшкодув ання моральної шкоди - відмов ити

Заява про апеляційне оск арження може бути подана про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадця ти днів після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: