Вирок

від 12.05.2008 по справі 1-552/08

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-552/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2008 года Окт ябрьский районный суд г. Харь кова в составе:

председательствующего-суд ьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Гирко П.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Харькове уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Харькова, украинца, г ражданина Украины, с неполны м средним образованием, холо стого, не работающего, в силу с т. 89 УК Украины ранее не суд имого, проживающего по адрес у: АДРЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2008 год а в дневное время суток, ОСО БА_1, на автобусной остановк е маршрута № 200 по пр. Ильич а, вблизи улицы Крылова в г. Ха рькове, на земле, нашел газетн ый сверток с веществом расти тельного происхождения, зеле ного цвета, в измельченном су хом состоянии, с характерным конопляным запахом. Убедивш ись, что данное вещество явля ется коноплей, оставил его се бе для дальнейшего употребле ния путем курения.

06.03.08 года в 15.00 часо в, ОСОБА_1 перенес незакон но хранящуюся коноплю на ул. Н екрасова г. Харькова, где был з адержан работниками милиции , которые в присутствии понят ых обнаружили и изъяли у него из правого кармана одетой на нем куртки, вещество растите льного происхождения зелено го цвета в измельченном сухо м состоянии, являющегося сог ласно заключения судебно-хим ической экспертизы № 1033 от 22.03.08 года, особо опасны м наркотическим средством ка ннабис (марихуана высушенная ), масса вещества в перерасчет е на постоянную массу состав ила 9.9506 грамма, которое О СОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину в с овершенном преступлении при знал полностью, подтвердив ф акт и пояснив обстоятельства изготовления и хранения нар котического вещества для лич ного употребления. В содеянн ом раскаялся, пояснив, что нар котики употребляет эпизодич ески.

Учитывая признательные по казания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинитель ном заключении ни размер суд ебных издержек, подсудимый п равильно понимает содержани е этих обстоятельств, не наст аивает на исследовании други х доказательств по делу, у суд а нет сомнений в добровольно сти и истинности позиции под судимого, поэтому в соответс твии со ст. 299 УПК Украины, и сследование доказательств в отношении фактических обсто ятельств дела признано нецел есообразным.

Кроме полного признания ви ны ОСОБА_1 его виновность подтверждается собранными п о делу доказательствами:

- протоколом изъятия (л.д. 3);

- выводами специалиста (л.д. 7);

- протоколом осмотра (л.д. 44);

- постановлением о признани и и приобщении к делу веществ енных доказательств (л.д. 53);

- заключением химической эк спертизы (л.д. 48-50);

Анализируя собранные по де лу доказательства, суд прихо дит к выводу о полной доказан ности вины ОСОБА_1 в совер шенном преступлении и считае т, что органами досудебного с ледствия его действия правил ьно квалифицированы по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконно е приобретение, хранение и пе ревозку наркотических средс тв без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА _1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не су дим, на учете у врачей нар колога и психиатра не состои т, не работает, по месту житель ства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающ им наказание ОСОБА_1 являе тся полное признание своей в ины, чистосердечное раск аяние в содеянном.

Назначая наказание ОСОБА _1, суд учитывает характер и с тепень совершенного преступ ления, обстоятельства, см ягчающие наказание подсудим ому, данные о его личности, в с вязи с чем, считает лишени я свободы, освободив ОСОБА_ 1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обя занности, предусмотренные ст . 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказ ательств разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пре сечения ОСОБА_1 оставить п режнюю - подписку о невыез де с постоянного места жител ьства.

На основании изложенного, р уководствуясь 323, 324 УПК Укр аины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Ук раины и назначить ему наказа ние в виде 2 /двух/ лет лишен ия свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от от бытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 1 (один) год.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 с т. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

не выезжать за пределы Укра ины на постоянное место жите льства без разрешения органа уголовно-исполнительной сис темы;

сообщать органам уголовно -исполнительной системы об и зменении места жительства ил и работы;

периодически являться в ор ганы уголовно-исполнительно й системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Научно- исследовательског о экспертно-криминалистичес кого центра при УМВД в Харько вской обл. (ОКПО-25574728, учрежд ение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851 011 с указанием вида платеж а: за экспертные услуги) судеб ные издержки в размере 138 (с то тридцать восемь) гривен 09 коп.

Вещественное доказательст во по делу, прозрачный полиме рный пакет с газетным свертк ом с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в измельченном и высуш енном состоянии, находящееся в камере хранения веществен ных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской област и - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоя нного места жительства.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Харь ковской области, путем подач и апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в т ечение 15 суток с момента п ровозглашения.