Копія:
Справа №1-552/08
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2009 року Кіро вський райсуд м. Кіровограда
в складі: головуючого суд ді - Могильного О.П.
при секретарі - Комар А.І.
за участю прокурора - Зотової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у в чиненні злочину передбачено го ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2009 року до суду звернулас я ОСОБА_2, яка є потерпілою по кримінальній справі по об винуваченню ОСОБА_1 у вчин енні злочину передбаченого ч .2 ст.289 КК України. Просить пове рнути їй автомобіль марки «М осквич», який належить їй, та н а даний час, згідно постанови слідчого, зберігається на шт рафному майданчику ДАІ м. Кір овограда, як речовий доказ по справі.
В суді ОСОБА_2 підтримал а заявлене клопотання та про сить повернути їй вказаний а втомобіль.
Інші учасники судового процесу, крім прокурора, не з »явилися, проте неявка цих ос іб не зупиняє розгляду справ и.
Дослідивши мат еріали справи в їх сукупност і, суд дійшов висновку, що клоп отання ОСОБА_2 підлягає за доволенню з наступних підста в:
Так, згідно нотаріаль ної довіреності від 05.08.2007 року, копія якої мається в матеріа лах кримінальної справи (а.с.10 4), автомобіль марки «Москвич 4 12 ИЭ», 1986 року випуску, державни й реєстраційний номер №НОМ ЕР_1, дійсно належить ОСОБ А_3 на праві користування та розпорядження.
За постановою слідчо го Кіровоградського МВ УМВС України в області Бодюл Р.О. пр о здачу речових доказів на зб ерігання від 15.08.2008 року, автомоб іль марки «Москвич 412 ИЭ», 1986 рок у випуску, державний реєстра ційний номер №НОМЕР_1, зда ний на зберігання на штрафни й майданчик ДАІ м. Кіровоград а (а.с.61).
Проте, при винесенні вироку Кіровського райо нного суду м. Кіровограда від 27.10.2009 року по даній криміна льній справі, питання щодо ре чових доказів по справі, дійс но не вирішувалося.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доповни ти резолютивну частину вирок у суду від 27.10.2009 року.
Прокурор не заперечує пр оти внесення доповнень у рез олютивну частину вироку суду від 27.10.2009 року, щодо пов ернення речового доказу по справі за належністю.
Керуючись ст. 411 КПК Укр аїни ,-
П О С Т А Н О В И В :
Доповнити резолюти вну частину вироку Кіровсько го районного суду м. Кіровогр ада від 27.10.2008 року по кримінальн ій справі №1-552/08 по обвинува ченню ОСОБА_1 у вчиненні з лочину передбаченого ч.2 ст.289 К К України, виклавши її в слід уючий редакції:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаче ного ч.2 ст.289 КК України та приз начити йому покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення во лі.
В силу ст.ст.75, 76 КК України зас удженого від відбування пока рання звільнити з випробуван ням та встановленням іспитов ого строку на 3 (три) роки , зобов »язавши ОСОБА_1 періодичн о з»являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавч ої системи та повідомляти пр о зміну місця проживання і ро боти.
Речовий доказ по справі: автомобіль марки «Москвич 412 ИЭ», державний реєстраційн ий номер №НОМЕР_1, передан ий на зберігання на штрафний майданчик ДАІ м. Кіровограда - повернути за належністю в ласнику автомобіля ОСОБА_3 , без оплати за зберігання.
В іншій частині вирок суду з алишити без змін.
Постанова може бути оскар жена протягом семи днів з мом енту її винесення.
Суддя ( підпис) О.П.Могильний
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського районно го суду О.П.Могильний
м. Кіровограда
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2009 |
Оприлюднено | 25.11.2009 |
Номер документу | 6600079 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Могильний Олег Павлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні