Постанова

від 10.11.2009 по справі 1-552/08

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія:

Справа №1-552/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2009 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

за участю прокурора - Зотової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2009 року до суду звернулася ОСОБА_2, яка є потерпілою по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Просить повернути їй автомобіль марки «Москвич», який належить їй, та на даний час, згідно постанови слідчого, зберігається на штрафному майданчику ДАІ м. Кіровограда, як речовий доказ по справі.

В суді ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання та просить повернути їй вказаний автомобіль.

Інші учасники судового процесу, крім прокурора, не з»явилися, проте неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, згідно нотаріальної довіреності від 05.08.2007 року, копія якої мається в матеріалах кримінальної справи (а.с.104), автомобіль марки «Москвич 412 ИЭ», 1986 року випуску, державний реєстраційний номер №НОМЕР_1, дійсно належить ОСОБА_3 на праві користування та розпорядження.

За постановою слідчого Кіровоградського МВ УМВС України в області Бодюл Р.О. про здачу речових доказів на зберігання від 15.08.2008 року, автомобіль марки «Москвич 412 ИЭ», 1986 року випуску, державний реєстраційний номер №НОМЕР_1, зданий на зберігання на штрафний майданчик ДАІ м. Кіровограда (а.с.61).

Проте, при винесенні вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2009 року по даній кримінальній справі, питання щодо речових доказів по справі, дійсно не вирішувалося.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину вироку суду від 27.10.2009 року.

Прокурор не заперечує проти внесення доповнень у резолютивну частину вироку суду від 27.10.2009 року, щодо повернення речового доказу по справі за належністю.

Керуючись ст. 411 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Доповнити резолютивну частину вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2008 року по кримінальній справі №1-552/08 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, виклавши її в слідуючий редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 (три) роки , зобов»язавши ОСОБА_1 періодично з»являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Речовий доказ по справі: автомобіль марки «Москвич 412 ИЭ», державний реєстраційний номер №НОМЕР_1, переданий на зберігання на штрафний майданчик ДАІ м. Кіровограда повернути за належністю власнику автомобіля ОСОБА_3, без оплати за зберігання.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ( підпис) О.П.Могильний

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного суду О.П.Могильний

м. Кіровограда