Вирок

від 10.04.2008 по справі 1-354/2008

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-354/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2008 года Червонозав одский районный суд города Х арькова в составе:

председательствующего- су дьи Журавель В. А.

при секретаре - Демченко С. В .

с участием прокурора- Грице нко Е.В.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в гор. Харьк ове уголовное дело по обвине нию

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова , г ражданина Украины, украинца , образование среднее, х олостого , не работающего, пр оживающего в АДРЕСА_1 , ран ее в силу ст. 89 УК Украины не су димого,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренн ых ст. ст. 198, 309 ч.1 УК Украины

установил:

22 января 2005 гола около 16 часо в 20 минут ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4, уголовное дел о в отношении которых выделе но в отдельное производство, находясь на лестничной площ адке 5 этажа 10 подъезда дома АДРЕСА_2, достоверно зная о том, что ОСОБА_5 мошеннич еским путем завладел мобильн ым телефоном «Сименс СХ 65», пр инадлежащим ОСОБА_6 , по пр едлогом помощи в реализации данного телефона , взяли у О СОБА_5 данный мобильный тел ефон, после чего втроем на ма ршрутном такси направились в магазина «Коника», располож енный возле ст. метро «Гагар ина» в гор. Харькове, где сбыл и его ОСОБА_7 за 300 грн. Выруч енные от продажи деньги ОСО БА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 разделили между собой в равн ых долях по 100 грн. и потратили н а собственные нужды.

Кроме того, 01 ноября 2007 года о коло 17 часов ОСОБА_2 , наход ясь возле гаражей по ул. Валда йской , расположенных в Черво нозаводском районе гор. Харь кова, имея умысел на незаконн ое изготовление психотропно го средства из имеющегося у н его в наличии медицинского п репарата «Терафун» незаконн о изготовил путем измельчени я таблеток медицинского преп арата «Терафун» до состояния порошка, добавления этилово го спирта и выпаривания, крис талл первитина. После чего пу тем смешивания кристалличес кого йода, красного фосфора, кристалла первитина и 3% раст вора йода изготовил жидкость светло-желтого цвета. Получе нные вещество ОСОБА_2 пор овну набрал в два одноразовы х медицинских шприца емкость ю по 2 мл. каждый. Содержимое од ного шприца он использовал, в ведя его содержимое в вену, а второй положил в левый внутр енний карман куртки. 01 ноября 2007 года в 20 часов 35 минут на прив окзальной площади ст. Основ а ЮЖД, расположенной в Червон озаводском районе гор. Харьк ова, работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_2 ; у которого при личном досмо тре в левом внутреннем карма не куртки был обнаружен и изъ ят шприц емкостью 2 мл. , с жидк остью светло-желтого цвета в количестве 1, 8 мл., которая сог ласно заключения химической экспертизы № ХЕ-452 от 14.11.2007 года я вляется кустарно приготовле нным препаратом из псевдоэфе дрина, содержащим психотроп ное вещество метамфетамин /п ервитин/ весом сухого остатк а 0, 27 гр.. Указанное психотропн ое вещество ОСОБА_2 незак онно приобрел , изготовил и х ранил при себе без цели сбыта .

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый свою вину признал полностью, рассказа л об обстоятельствах соверше ния преступления так, как они изложены выше в приговоре, ф актических обстоятельств де ла не оспаривал. Чистосердеч но раскаялся в содеянном , по яснив, что сделал для себя со ответствующие выводы , завер ил суд о недопустимости повт ора совершения преступлений . Также пояснил суду, что на пр отяжении 3 месяцев не употреб ляет психотропные вещества, т. к. от указанного употребле ния у него ухудшилось состоя ние здоровья.

Учитывая признательные по казания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются ф актические обстоятельства д ела, подсудимый правильно по нимает содержание этих обсто ятельств, не настаивает на ис следовании других доказател ьств по делу, у суда нет сомне ния в добросовестности и иск ренности позиции подсудимог о, суд считает, что вина подсу димого доказана полностью.

Суд квалифицирует действи я подсудимого по ст. 198 УК Укра ины как заранее не обещанное приобретение, хранение, сбы т имущества, заведомо добыто го преступным путем , а также по ст. 309 ч. 1 УК Украины как неза конное приобретение, изгото вление и хранение психотропн ого вещества без цели сбыта.

Изучением личности подсуд имого, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учет ах у врача-нарколога и врача-п сихиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чи стосердечно раскаялся в соде янном, что суд считает смягча ющим его ответственность обс тоятельством.

Назначая наказание, суд уч итывает, что подсудимый обви няется в совершении преступл ений средней тяжести, данные о его личности, смягчающее е го вину обстоятельство и счи тает возможным назначить под судимому наказание, не связа нное с лишением свободы, так как считает, что его исправле ние и перевоспитание возможн о без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказ ательств разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины. Гра жданский иск не заявлен , суд ебные издержки подлежат взыс канию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 198, 309 ч.1 УК Украины и назначить ем у наказание : По ст. 198 УК Украи ны в виде 1 года ограничения св ободы, По ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свобод ы.

На основании ст. 70 УК Украин ы путем частичного сложения назначенных наказаний оконч ательно к отбытию определить 2 года и 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украин ы ОСОБА_2 освободить от от бытия наказания с испытанием , установив ему испытательны й срок на 2 год, если в течение установленного судом испыта тельного срока он не соверши т нового преступления и выпо лнит возложенные на него обя занности.

В силу ст. 76 УК Украины обяза ть ОСОБА_2 в период испыта тельного срока не выезжать з а пределы Украины на постоян ное проживание без разрешени я органов уголовно-исполните льной системы, извещать об из менении места жительства либ о работы, периодически являт ься на регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного мест а жительства до вступления п риговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судеб ные издержки в сумме 156 грн. 92 ко п.3а проведение химической эк спертизы № ХЕ-452 от 14 ноября 2007 го да в пользу НИИКЦ при УМВД Укр аины на транспорте , код 25576445, р асчетный счет 35227002000476 в УДК в Кие вской области , МФО 821018 / с указа нием вида платежа - за эксперт изу №

ХЕ-452/.

Вещественное доказательст во по делу - полимерный пакет с психотропным веществом общи м весом 0, 27 гр. , хранящийся в ка мере хранения вещественных д оказательств ЛУ УМВД Украины на ЮЖД / квитанция № 1341 от 16.11.2007год а/ -уничтожить.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Харь ковской области через районн ый суд в течение 15 суток с моме нта его провозглашения.