Вирок

від 22.05.2008 по справі 1-354/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-354/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2008 року Оболонсь кий районний суд м. Києва

у складі: головуючого суд ді - Гриненка O.I.

при секретарі - Івончак С.М .

за участю прокурора - Карп юка Т.С.

за участю захисника - ОС ОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві к римінальну справу по обвинув аченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Бровари Київсько ї області, громадянина Укра їни, українця, з середньою о світою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованог о за адресою: АДРЕСА_1 р аніше судимого вироком Бров арського міськрайонного суд у Київської області від 25.07.2007 ро ку за ст. 309 ч.1 КК України до 1 рок у 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звіл ьненого від відбуття покаран ня з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

у скоєнні злочину, передбач еного ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2008 року ОСОБА_2 близько 18.00 год. знаходячись на ринку „ Петрівка" в м. Києві незаконно повторно придбав для власно го вживання без мети збуту у н евстановленої слідством осо би згорток з фольги з дрібно к ристалічною речовиною білог о кольору, який в подальшому п оклав до кишені своїх штанів незаконно зберігаючи при со бі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близьк о 19.00 год. ОСОБА_2 був затрима ний працівниками міліції на платформі ст. Київ-Петрівка, у якого було виявлено та вилуч ено згорток з фольги, в якому м істилась дрібно кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №200 від 31.03.2008 року є наркотичним зас обом - метадоном (фенадоном) ва гою 0,0589 г (першопочатково вага метадону згідно висновку спе ціаліста №0344 від 21.03.2008р. становит ь 0, 0842г).

В ході судового слідства пі дсудний ОСОБА_2 свою винні сть у вчиненні злочину, перед баченого ст. 309 ч. 2 КК України, ви знав повністю і підтвердив -о бставини вчиненого ним злочи ну, що викладені у вироці вище .

ОСОБА_2 у вчиненому щиро ро зкаюється та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання, винн ість ОСОБА_2 у вчиненні ін кримінованого йому злочину п ідтверджується комплексом з ібраних по справі доказів, а с аме:

• - протоколом виявле ння та вилучення від 18.03.2008 p., згі дно якого в присутності поня тих з лівої кишені штанів О СОБА_2 був вилучений згорто к з фольги, в якому знаходився кристалічний порошок білого кольору. При цьому, ОСОБА_2 пояснив, що виявлена у нього речовина являється наркотич ним засобом - метадоном (а.с.6);

• - висновком експерта №200 від 31.03.2008 року, згідно якого п одана на дослідження дрібнок ристалічна речовина білого к ольору - наркотичний засіб - ме тадон (фенадон) вагою - 0,0589 г. (пе ршопочатково вага метадону згідно висновку спеціаліста №0344 від 21.03.2008р. становить 0, 0842г) (а.с. 10, 27);

- постановою про прилуче ння до справи речових доказі в від 07.04.2008р., а саме - поліетилено вий пакет з згортком з фольги в якому міститься наркотичн ий засіб метадон вагою 0.0842г, по ліетиленовий пакет з згортк ом з фольги в якому міститься наркотичний засіб метадон в агою 0.0414г (після проведення хім ічної експертизи) визнано ре човим доказом по справі (а.с. 29).

Таким чином, оцінюючи всі зі брані по справі докази, суд пр иходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними д іями, які виразилися в незако нному придбанні та зберіганн і наркотичних засобів без ме ти збуту, вчиненого повторно , скоїв злочин передбачений с т. 309 ч.2 КК України.

Обставинами, які б пом'якшув али покарання, згідно ст. 66 КК У країни, суд визнає щире каят тя підсудного, активне сприя ння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували п окарання підсудного згідно с т. 67 КК України по справі не вст ановлено.

Вирішуючи питання про приз начення ОСОБА_2 міри покар ання, суд враховує характер т а ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризу ють особу підсудного і вважа є правильним обрати йому пок арання у виді позбавлення во лі але не в максимальних межа х санкції ч.2 ст. 309 КК України. Ке руючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м у вчиненні злочину передб аченого ст. 309 ч. 2 КК України та п ризначити йому покарання у в иді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного ОСОБА_2 по карання за даним вироком при єднати частину покарання за вироком Броварського міськр айонного суду Київської обла сті від 25.07.2007 року та визначити йому покарання у виді 2 (двох) р оків 3 (трьох) місяців позбавле ння волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в за конну силу, залишити без змін , у вигляді утримання під варт ою в Київському СІЗО Державн ого департаменту України з п итань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 21.03.2008 ро ку.

Речові докази по справі зни щити.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при УМВС України на заліз ничному транспорті в м. Києві витрати за проведення експе ртизи у розмірі 287 (двісті вісі мдесят сім) грн. 65 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня його про голошення, а підсудному в той -же строк з моменту отримання копії вироку через Оболонсь кий районний суд м. Києва.