Вирок

від 22.05.2008 по справі 1-354/2008

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-354/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Гриненка O.I.

при секретарі - Івончак С.М.

за участю прокурора - Карпюка Т.С.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2007 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2008 року ОСОБА_2 близько 18.00 год. знаходячись на ринку „Петрівка" в м. Києві незаконно повторно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої слідством особи згорток з фольги з дрібно кристалічною речовиною білого кольору, який в подальшому поклав до кишені своїх штанів незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 19.00 год. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на платформі ст. Київ-Петрівка, у якого було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому містилась дрібно кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта №200 від 31.03.2008 року є наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) вагою 0,0589 г (першопочатково вага метадону згідно висновку спеціаліста №0344 від 21.03.2008р. становить 0, 0842г).

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю і підтвердив -обставини вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище.

ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколом виявлення та вилучення від 18.03.2008 p., згідно якого в присутності понятих з лівої кишені штанів ОСОБА_2 був вилучений згорток з фольги, в якому знаходився кристалічний порошок білого кольору. При цьому, ОСОБА_2 пояснив, що виявлена у нього речовина являється наркотичним засобом - метадоном (а.с.6);

- висновком експерта №200 від 31.03.2008 року, згідно якого подана на дослідження дрібнокристалічна речовина білого кольору - наркотичний засіб - метадон (фенадон) вагою - 0,0589 г. (першопочатково вага метадону згідно висновку спеціаліста №0344 від 21.03.2008р. становить 0, 0842г) (а.с. 10, 27);

- постановою про прилучення до справи речових доказів від 07.04.2008р., а саме - поліетиленовий пакет з згортком з фольги в якому міститься наркотичний засіб метадон вагою 0.0842г, поліетиленовий пакет з згортком з фольги в якому міститься наркотичний засіб метадон вагою 0.0414г (після проведення хімічної експертизи) визнано речовим доказом по справі (а.с. 29).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного згідно ст. 67 КК України по справі не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі але не в максимальних межах санкції ч.2 ст. 309 КК України. Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного ОСОБА_2 покарання за даним вироком приєднати частину покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2007 року та визначити йому покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін, у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 21.03.2008 року.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення, а підсудному в той-же строк з моменту отримання копії вироку через Оболонський районний суд м. Києва.