РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" грудня 2015 р. Справа № 918/1165/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Приватного акціонерного товариства "Азоттон" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2015 року у справі №918/1165/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м.Рівне
до Приватного акціонерного товариства "Азоттон" м.Рівне
про зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.12.2015р. у справі №918/1165/15 (суддя Горплюк А.М.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Рівне-азот" до Приватного акціонерного товариства "Азоттон" про зобов'язання вчинити дії та стя-гнення збитків.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апе-ляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2015р. у даній справі.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України – до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місяч-ному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому роз-мірі.(ст.4 Закону України "Про судовий збір").
За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 03.09.2015 року) - судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ста-новить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Вбачається, що при поданні апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення на суму 8 152 грн. 17 коп. Разом з тим, судовий збір за подання скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2015р. у справі №918/1165/15 має становити 10 161 грн. 87 коп.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, скаржник має право пов-торно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскар-ження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопо-танням про його відновлення.
З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Приватному акціонерному товариству "Азот-тон".
2. Справу №918/1165/15 повернути до господарського суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 7 арк. та конвертом та оригіналом платіжного дорученні №13 від 24.12.2015р. на суму 8 152 грн. 17 коп.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2015 |
Оприлюднено | 11.01.2016 |
Номер документу | 54788535 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні