Рішення

від 24.06.2009 по справі 2-2466

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2466/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Дніпропе тровський районний суд Дніпр опетровської області у склад і:

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у сел. Ювіл ейному цивільну справу за по зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісної власності подружжя ,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась д о суду з позовною заявою про р озділ сумісної власності под ружжя посилаючись на те, що во на 04 липня 1981 року зареєструвал а шлюб з відповідачем ОСОБА _2. У період шлюбу ними за спі льні кошти було придбано нас тупне майно: холодильник «Ін дезіт» -3000 грн, електрична плит ка «Горенія» 2500 грн., телевізор «Самсунг» діагональ 17 дюймів 700 грн., телевізор «Соні» діаго наль 21 дюйм 1500 грн., диван кутови й «Проун» 4000 грн, стіл письмови й кутовий з приставною тумбо ю 1500 грн., системний блок комп' ютера 1500 грн., монітор «Самсунг » діагональ 17 дюймів 1000 грн., сті нка меблева (5 секцій) 4000 грн., див ан м' який «Проун» -3000 грн., шаф а кутова 1500 грн., шафи вмонтован і до гардеробу 3500 грн., кондиціо нер «Панасонік» 8000 грн., автома тична пральна машина «Канді» 1500 грн., водонагрівальний бак « Горенія» 1000 грн., земельна діля нка площею 2,000 га (кадастровий н омер 1221411000-01-059-0470), яка знаходиться за адресою Підгородненська м іська рада Дніпропетровсько го району та області. Під час у кладання шлюбу вона не склал а з відповідачем шлюбний кон тракт, а тому вони вирішили по ділити майно, яке було спільн о нажите за період шлюбу, але вони не досягли угоди про доб ровільний розподіл спільної сумісної власності, а тому по зивачка просила поділити між ними спільно нажите майно та ким чином: їй залишити холоди льник «Індезіт» -3000 грн., телеві зор «Самсунг» діагональ 17 дюй мів 700 грн., автоматичну пральн у машину «Канді» 1500 грн., шафу к утову 1500 грн., земельну ділянку площею 2,000 га (кадастровий номе р 1221411000-01-059-0470), яка знаходиться за а дресою Підгородненська місь ка рада Дніпропетровського р айону та області та визнати н а нею право власності на цю зе мельну ділянку, а відповідач у залишити: електричну плитк у «Горенія» 2500 грн., телевізор « Соні» діагональ 21 дюйм 1500 грн., д иван кутовий «Проун» 4000 грн, ст іл письмовий кутовий з прист авною тумбою 1500 грн., системний блок комп' ютера 1500 грн., моніт ор «Самсунг» діагональ 17 дюйм ів 1000 грн., стінка меблева (5 секц ій) 4000 грн., диван м' який «Проу н» -3000 грн., шафу вмонтовані до г ардеробу 3500 грн., кондиціонер « Панасонік» 8000 грн., водонагрів альний бак «Горенія» 1000 грн.

Представник позива чки у судовому засіданні поз ов підтримав та просив його з адовольнити в повному обсязі .

Відповідач у судовом у засіданні позов визнав, не з аперечував проти встановлен ої вартості спірного майна т а його розподілу, просив позо в задовольнити.

Суд, вислухавши у судовому засіданні поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, приходить до насту пного.

Встановлено, що 04 липня 1981 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується над аним свідоцтвом про реєстрац ію шлюбу.

У період шлюбу сторонами за спільні кошти було придба но наступне майно: холодильн ик «Індезіт» -3000 грн, електричн а плитка «Горенія» 2500 грн., теле візор «Самсунг» діагональ 17 д юймів 700 грн., телевізор «Соні» діагональ 21 дюйм 1500 грн., диван к утовий «Проун» 4000 грн, стіл пис ьмовий кутовий з приставною тумбою 1500 грн., системний блок к омп' ютера 1500 грн., монітор «Са мсунг» діагональ 17 дюймів 1000 гр н., стінка меблева (5 секцій) 4000 гр н., диван м' який «Проун» -3000 гр н., шафа кутова 1500 грн., шафи вмон товані до гардеробу 3500 грн., кон диціонер «Панасонік» 8000 грн., а втоматична пральна машина «К анді» 1500 грн., водонагрівальни й бак «Горенія» 1000 грн., земельн а ділянка площею 2,000 га (кадастр овий номер 1221411000-01-059-0470), яка знаход иться за адресою Підгороднен ська міська рада Дніпропетро вського району та області.

Згідно ст.60 Сімейного кодек су України майно, набуте подр ужжям за час шлюбу, належить д ружині та чоловікові на прав і спільної сумісної власност і незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашньог о господарства, догляд за діт ьми, хвороба тощо) самостійно го заробітку (доходу).

Сторони при реєстрації шлю бу не укладали шлюбного конт ракту, а тому вирішили на дани й час поділити спільно набут е майно у період шлюбу, але вон и не досягли угоди про добров ільний розподіл спільної сум існої власності.

Відповідно до ст.69 Сімейног о кодексу України дружина і ч оловік мають право на поділ м айна, що належить їм на праві с пільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлю бу.

Згідно ч.1 ст.70 Сі мейного кодексу України у ра зі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної влас ності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівним и, якщо інше не визначено домо вленістю між ними або шлюбни м договором.

Суд на підставі викладен ого та того, що відповідач виз нав позовні вимоги позивачки , приходить до висновку, що ма йно сторін необхідно розділи ти таким чином: виділити ОС ОБА_1 холодильник «Індезіт» -3000 грн., телевізор «Самсунг» д іагональ 17 дюймів 700 грн., автом атичну пральну машину «Канді » 1500 грн., шафу кутову 1500 грн., земе льну ділянку площею 2,000 га (када стровий номер 1221411000-01-059-0470), вартіст ю за грошовою нормативною оц інкою 24833 грн. 15 коп., яка знаходи ться за адресою: Підгороднен ська міська рада Дніпропетро вського району та області, а в сього на суму 31533 грн. 15 коп.

ОСОБА_2 виділити: еле ктричну плитку «Горенія» 2500 г рн., телевізор «Соні» діагона ль 21 дюйм 1500 грн., диван кутовий « Проун» 4000 грн, стіл письмовий к утовий з приставною тумбою 1500 грн., системний блок комп' ют ера 1500 грн., монітор «Самсунг» д іагональ 17 дюймів 1000 грн., стінк а меблева (5 секцій) 4000 грн., диван м' який «Проун» -3000 грн., шафу в монтовані до гардеробу 3500 грн ., кондиціонер «Панасонік» 8000 г рн., водонагрівальний бак «Го ренія» 1000 грн., а всього на суму 31 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на к ористь ОСОБА_2. компенсаці ю вартості рівності часток у розмірі 16 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦП К України, ст.60,69,70 Сімейного код ексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільну сумісн у власність наступним чином:

Виділити ОСО БА_1: холодильник «Індезіт» -3000 грн., телевізор «Самсунг» д іагональ 17 дюймів 700 грн., автом атичну пральну машину «Канді » 1500 грн., шафу кутову 1500 грн., земе льну ділянку площею 2,000 га (када стровий номер 1221411000-01-059-0470), вартіст ю за грошовою нормативною оц інкою 24833 грн. 15 коп., яка знаходи ться за адресою: Підгороднен ська міська рада Дніпропетро вського району та області, а в сього на суму 31533 грн. 15 коп.

Визнати за ОСОБА_1 п раво власності на земельну д ілянку площею 2,000 га (кадастров ий номер 1221411000-01-059-0470), яка знаходит ься за адресою Підгородненсь ка міська рада Дніпропетровс ького району та області.

Виділити ОСОБ А_2: електричну плитку «Горе нія» 2500 грн., телевізор «Соні» д іагональ 21 дюйм 1500 грн., диван ку товий «Проун» 4000 грн, стіл пись мовий кутовий з приставною т умбою 1500 грн., системний блок ко мп' ютера 1500 грн., монітор «Сам сунг» діагональ 17 дюймів 1000 грн ., стінка меблева (5 секцій) 4000 грн ., диван м' який «Проун» -3000 грн ., шафу вмонтовані до гардеро бу 3500 грн., кондиціонер «Панасо нік» 8000 грн., водонагрівальний бак «Горенія» 1000 грн., а всього на суму 31 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 компенсаці ю різницю рівності часток у р озмірі 16 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2. на ко ристь ОСОБА_1. судові витр ати у розмірі 346 грн.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 10 денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : Озерян ська Ж.М.