Рішення

від 09.04.2008 по справі 2-357/08

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-357 /08

Україна

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 р. Магдалинівськи й районний суд Дніпропетровс ької області у складі голову ючої судді Божко Л.А. при секре тарі Ткачук М. С. , за участю пр окурора Дубовик А.В., розглян ув у відкритому судовому зас іданні в залі суду смт. Магдал инівка цивільну справу за по зовом прокурора Магдалинівс ького району в інтересах ОС ОБА_1 до Комунального підпр иємства "Комунальник" про стя гнення заборгованості по зар обітній платі в сумі 451 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р. до суду надійш ла заява прокурора Магдалині вського району в інтересах ОСОБА_1 до Комунального під приємства "Комунальник" про с тягнення заборгованості по з аробітній платі в сумі 451 грн. П редставник позивача посилає ться на те, що відповідач пор ушив терміни виплати заробіт ної плати, передбачені трудо вим законодавством, у зв'язку з чим вимушено звернулася до суду і прохає стягнути на кор исть ОСОБА_1 борг у вказан ій сумі.

Представник відповідача п озовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши докази, суд пр ийшов до висновку, що дана за ява підлягає задоволенню у п овному обсязі за наступними підствами.

ОСОБА_1 працювала в Комуна льному підприємстві "Комунал ьник". В результаті несвоєчас ної виплати заробітної плати за підприємством станом на 18 лютого 2008 р. утворилася заборг ованість в сумі 451 грн. Наявніс ть заборгованості підтвердж ується документально /а.с. 6/.

У добровільному порядку за боргованість по заробітній п латі відповідач не сплачує. Д ане положення суперечить Кон ституції України та Закону У країни "Про оплату праці".

Конституція України, як За кон прямої дії, вказує, що кож ний має право на працю, що вкл ючає в себе можливість зароб ляти собі на життя працею. Кож ен громадянин України, як О СОБА_1, має право на заробіт ну плату, не меншу від визнач еної законом.

Заробітна плата є винагоро дою, яку підприємство зобов'я зане виплатити робітнику, у д аному випадку ОСОБА_1 за в иконану роботу. Джерелом кош тів на оплату праці працівни ку підприємства є частина до ходу й інші кошти, отримані в результаті господарської ді яльності. Оплата праці здійс нюється в першочерговому пор ядку після сплати обов'язков их платежів і не рідше двох ра зів на місяць.

Дії відповідача, що вирази лися в нарахуванні, але не ви платі заробітної плати ОСО БА_1 є порушенням насампере д Конституції України і зако нів, регламентуючих порядок оплати праці.

Тому зазначену суму заборг ованості по заробітній платі необхідно стягнути за рішен ням суду в примусовому поряд ку.

2

Крім боргу, з відповідача необхідно стягнути судовий з бір в розмірі 51 грн., а також ви трати на інформаційно-техніч е забезпечення розгляду спра ви в сумі 30 грн.

На основі викладеного, кер уючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦП К України, ст. ст. 115 Кодексу З аконів про Працю України, Пос тановою Пленуму Верховного С уду України від 24 грудня 1999 р. № 1 "Про практику застосування с удами законодавства про опла ту праці" суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Магдалин івського району в інтересах ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Комунальник", роз ташованого в смт. Магдалинів ка Магдалинівського району Д ніпропетровської області ву л. Комарова, 41, р/р 26003050209011 у Магда линівському відділенні КБ"Пр иватбанк", код 32447471 на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 - 451 грн. заборгованості по заробітні й платі.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Комунальник" суд овий збір в сумі 51 грн. / отримув ач-місцевий бюджет Магдалині вської селищної ради 22090100, ЗКПО 24237468, МФО 805012, Банк ГУДКУ У Дніпро петровській області, р/р 3141253770014 0/ та витрати на інформаційно-т ехніче забезпечення розгляд у справи в сумі 30 грн. / одержува ч - УДКУ в Магдалинівському ра йоні, код платежу 22050000, р/р 31217259700139, МФО 805012, ОКПО 24237468, Банк: ГУДКУ у Д ніпропетровській області/.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подана про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Магдалинів ського районного суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропет ровської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заява про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.