Ухвала

від 19.06.2008 по справі 2-357/08

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-357/08

УХВАЛА

19 червня 2008 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л. перевіривши дотримання вимог ст.119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.6 ст.119 ЦПК України не. було зазначено будь яких доказів, що підтверджують обставини позову, наявність підстав для звільнення від доказування.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачалось, що позивач ставить вимоги визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у разі вибуття наймача або членів сім'ї на інше постійне місце проживання, однак в позовній заяві відповідачка ОСОБА_2 не була зазначена, як така, що вибула на інше постійне місце проживання. Не було додано будь яких доказів, що підтверджували б цю обставину.

В п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України " від 12.04.1985 року (з наступними змінами та доповненнями постановами ПВС №13 від 25.12.1992 та № 15-від 25.05.1998 року) вказується, що "в силу ст.61 ЖК України, житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності -підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.

Вони вправі, зокрема, пред'являти позови про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням..."

І поданої до суду позовної заяви вбачалось, що ОСОБА_1 як наймач житлового приміщення, АДРЕСА_1 по пр-кту Незалежності, м. Острог, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 як членів його бувшої сім'ї, хоча зазначає, що квартира відноситься до державного житлового фонду додаючи ордер виданий виконкомом Острозької міської Ради.

Із поданої позовної заяви у відповідності до ухвали від 11.06.2008 року, яка надійшла до суду 18.06.2008 року, вбачається, що вже Острозьке КП " Водоканал" звернулось до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. Позивач ОСОБА_1 в цій заяві відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен був додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.( Копії документів про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до заяви не додані)

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, надає йому строк для усунення недоліків та роз'яснює наслідки невиконання ухвали.

Ухвалою від 11.06.2008 року, позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк до 18.06.2008 року для виправлення вказаних недоліків, а також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.

До цього часу ухвала невиконана, недоліки зави не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вважати неподаною і повернути позивачеві..

2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.