Рішення
від 24.01.2008 по справі 2-357/08
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2-357/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Дніпровсь кий районний суд міста Херсо на у складі:

головуючого судді Стамбул и М.І.,

при секретареві Ігнате нко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсо ні цивільну справу за

позовом Житлово-експлу атаційного об'єднання жи тлово-будівельний коопера тив

«Дніпровець» до ОСОБА_ 1 про стягнення заборгов аності по

експлуатаційним витрата м на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, моти вуючи його тим, що на балансі Ж ЕО ЖБК «Дніпровець» знаходит ься будинок АДРЕСА_1 у цьо му будинку являється гр. ОС ОБА_1 на протязі 3-х років від повідач систематично ухиляє ться від уплати по експлуата ційним витратам на утримання житлового будинку та прибуд инкової території, в наслідо к чого станом на 28.11.2007р. утворил ася заборгованість в сумі 1151,14г рн., яку позивач просив стягну ти на його користь з відповід ача.

В судове засідання пре дставник позивача підтримав позовні вимоги у повному обс язі та просив позов задоволь нити.

Відповідач у судове за сідання не з'явився, про час і місце судового розгляду спра ви повідомлявся належним чин ом, причину неявки суду не пов ідомив. Зі згоди представник а позивача суд ухвалює рішен ня при заочному розгляді спр ави, що відповідає положення м ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представник а позивача, дослідивши матер іали справи, суд вважає, що за наявних у матеріалах справи доказів, з урахуванням строк ів позовної давності, позов п ідлягає частковому задоволе нню.

Відповідно до ст.ст.66-68 Ж К України наймач зобов'язани й своєчасно вносити квартирн у плату та плату за комунальн і послуги. Квартирна плата за комунальні послуги в будинк ах державного і громадського житлового фонду вносяться щ омісяця.

Відповідно до ст.257 ЦК за гальна позовна давність вста новлюється тривалістю у три роки.

Судом встановлено, що на балансі ЖЕО ЖБК «Дніпровець » знаходиться будинок АДРЕ СА_1 у цьому будинку являєть ся гр. ОСОБА_1довідка ЖЕО Ж БК «Дніпровець») на протязі 3-х років відповідач систематич но ухиляється від уплати по е ксплуатаційним витратам на у тримання житлового будинку т а прибудинкової території, в наслідок чого станом на 28.11.2007р. утворилася заборгованість в сумі 1151,14грн.(розрахунок забор гованості по особовому рахун ку ОСОБА_1), але враховуючи , що позивачем пропущено стро к

позовної давност і суд вважає, що заборгованість складає

972,34грн.(1151,14грн.(заборгованість станом на 01.11.2007р.) - 178,80(заборг ованість станом на 01.11.2004р.) = 972,34гр н.).

Враховуючи вище навед ене, суд приходить до висновк у, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість у с умі 972,34грн.

Керуючись ст.ст.66, 67, 68, 189, 191 ЖК України, ст.256 ЦК України, ст.ст .10, 60, 212-215,224-226,295 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-експлуа таційного об'єднання житлово -будівельного кооперативу «Д ніпровець» задовольнити час тково.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Житлово-експлуатаційн ого об'єднання житлово-будів ельного кооперативу «Дніпро вець» 972(дев'ятсот сімдесят дв і)грн. 34коп. в рахунок відшкоду вання заборгованості по експ луатаційним витратам на утри мання будинку та судові витр ати: а саме витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30(тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у д оход держави судовий збір у с умі -51 (п'ятдесят одну)грн.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонс ької області через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня винесен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20-ти днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу6156732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-357/08

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Рішення від 11.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Ухвала від 19.06.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О.С.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 09.04.2008

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Божко Л.А.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дзюба Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні