Рішення

від 10.06.2008 по справі 2-1639/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1639/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2008 року Сніжнянськ ий міський суд Донецької обл асті

У складі: головуючої судд і - Варнавської Л.О.

при секретарі - Гвоздецькій Я.П. розглянувши у попередньо му відкритому судовому засід анні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18.04.08 р. звернулась до суду з позовом про розірва ння шлюбу з відповідачем, пос илаючись на те, що з 27 вересня 2006 року перебуває з ним у зареє строваному шлюбі. Шлюбні від носини між сторонами припине но з січня 2008 року у зв*язку з ві дсутністю взаєморозуміння т а взаємоповаги. Позивачка вв ажає, що примирення та збереж ення сім*ї не можливо, подаль ше суспільне проживання і зб ереження шлюбу суперечить її інтересам, тому проситьшлюб розірвати.

До початку судового засіда ння сторони надали заяви, про розгляд справи у їх відсутні сть, позивачка позовні вимог и підтримує в повному обсязі , відповідач позовні вимоги в изнає, про день та час розгля ду справи повідомлені належн им чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку п ро необхідність задоволення позову з наступних підстав. С удом встановлено, що сторони з що з 27 вересня 2006 року перебув ають у зареєстрованому шлюбі , згідно свідоцтва про реєстр ацію шлюбу від 27.09.2006р., на підста ві актового запису № 318. Шлюбні відносини між сторонами при пинено з січня 2008 у зв*язку з ві дсутністю взаєморозуміння т а взаєрозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями , що спричинює виникнення пос тійних суперечок. Позивачка вважає, що примирення та збер еження сім*ї не можливо, пода льше суспільне проживання і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить ш люб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейно го кодексу України суд поста новляє рішення про розірванн я шлюбу, якщо буде встановлен о, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одног о з них, інтересам їхніх діте й, що мають істотне значення.

Судом встановлено саме та кі обставини, а тому необхідн о позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєс трований 27 вересня 2006 року в ві дділі реєстрації актів цивіл ьного стану Сніжнянського мі мського управління юстиції, актовий запис №318.

Стягнути при реєстрації ро зірвання шлюбу в органі РАГС у держмито на користь держав и у розмірі одного неоподатк ованого мінімуму доходів гро мадян з відповідача ОСОБА_2 , позивачку ОСОБА_1 від с плати держмита звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження та ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 в ересня 2006 року в відділі реєст рації актів цивільного стану Сніжнянського мімського упр авління юстиції, актовий зап ис № 318.

Стягнути при реєстрації ро зірвання шлюбу в органі РАГС у держмито на користь держав и у розмірі одного неоподатк ованого мінімуму доходів гро мадян з відповідача ОСОБА_2 , позивачку ОСОБА_1 від с плати держмита звільнити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено стор онами, іншими особами, які бе руть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив пи тання про їх права та обов'язк и до Апеляційного суду Донец ької області через Сніжнянсь кий міський суд протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.