Рішення
від 17.06.2008 по справі 2-1639/2008
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1639/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2008 року Добропільс ький міськрайонний суд Донец ької області в складі. головуючого судді Мавро ді Р.Ф.

Секретаря Ганжи Т.А.

за участю представника поз ивача Ульяніч Н В

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Доброп ілля цивільну справу за

позовом Відкритого акціо нерного товариства «Донец ькобленерго» в інтересах До бропільського РЕМ до ОСОБ А_2, ОСОБА_3, про стягненн я заборгованості за використ ану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського Р ЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про с тягнення заборгованості за в икористану електроенергію в розмірі 2669,41 грн.

Свої позовні вимоги позива ч мотивує тим, що відповідачі , які проживають за адресою: АДРЕСА_1, та не вносить плату за електроенергію, в результ аті чого відповідно показані й приладу обліку утворилась заборгованість, за 15341 кВт/час н а суму 2669,41 гривні. Дану заборго ваність відповідачі в добров ільному порядку не оплачують .

Представник позивача у від критому судовому засіданні п ідтримала позовні вимоги, та просить стягнути з відповід ачів суму заборгованості за електроенергію у розмірі 2669,41 г рн., а також покласти на відпов ідача судові витрати.

Відповідачі в судове засід ання без поважної причини не з'явилися, про дату, час, та міс це слухання справи були пові домлені належним чином, про щ о свідчуть поштові повідомле ння.

Справа розглядається заоч но у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчив ма теріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з представле ного розрахунку суми боргу з а використану електроенергі ю, у відповідача утворилась з аборгованість у розмірі 2669,41 гр н. станом на 25.01.2008 року .

У матеріалах справи маєтьс я акт звірки розрахунків за е лектроенергію у відношенні в ідповідачів від 25.01.2008 року.

Відповідно до Закону Украї ни "Про електроенергетику", сп оживач зобов'язаний сплачува ти отриману електроенергію п о обумовленим тарифам (цінам ) в строки передбачені ст.ст. 19, 20 "Правил користування електр оенергією для населення".

Згідно ст. 1166 ЦК України, майн ова шкода, завдана неправомі рними рішеннями, діями чи без діяльністю особистим немайн овим правам фізичної або юри дичної особи, а також шкода, за вдана майну фізичної або юри дичної особи, відшкодовуєтьс я в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, аналізуючи дос ліджені в засіданні докази, с уд вважає, що сума боргу довед ена й тому позов підлягає зад оволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК У країни з відповідачів варто стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 г рн. за оплату інформаційно-те хнічного забезпечення.

На підставі вищевикладено го та ст.ст. 19, 20 "Правил користув ання електроенергією для нас елення" й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 21 2-215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на кор исть Добропільського РЕМ, р/р № 260343031291 у ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 0013091 5, заборгованість за використ ану електроенергію у розмірі 2669,41 (дві тисячі шістсот шістде сят дев'ять ) гривні 41 копійки т а сплачений судовій збір у ро змірі 51,00 грн. і інформаційно-те хнічне забезпечення у розмір і 30 гривень, а всього 2750,41 (дві тис ячі сімсот п'ятдесят) гривень 41 копійки.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, яка може бути подан а до Добропільського міськра йонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії за очного рішення.

Позивачем Рішення може бут и оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, яка у свою черг у може бути подана протягом д есяти днів з дня проголошенн я рішення.

Рішення винесено у нарадчі й кімнаті в одному екземпляр і

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу5713325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1639/2008

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е.О.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 14.08.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Пособчук Л.М.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н.C.

Рішення від 17.06.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р.Ф.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В.М.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні