Рішення

від 11.06.2008 по справі 2-1639/2008

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1639/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008р. Бориспільськ ий міськрайонний суд Київськ ої області у складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Макоді Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Борисп олі цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання дітей, -

встановив:

Позивачка звернулася в су д з позовом до ОСОБА_2 про с тягнення з нього аліментів н а утримання неповнолітніх ді тей. На обгрунтування своїх в имог позивачка зазначила, що вони з відповідачем перебув ають в зареєстрованому шлюбі з 04.05.1990 року. Від цього шлюбу у ни х народились діти - дочка ОС ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. К рім того у позивачки від перш ого шлюбу є дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яку відповіда ч удочерив. В даний час відпов ідач участі у вихованні діте й не приймає В зв'язку з цим во на просила стягнути з відпов ідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу щоміся чно до досягнення дитиною по вноліття.

Позивачка в судове засідан ня не з'явилась, надала до суду заяву в якій на позові наполя гає та просить слухати справ у в її відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, надавши до суд у заяву, в якій проти позову не заперечує, та просить слухат и справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебувають в зареєстровано му шлюбі з 04.05.1990 року. Від цього ш любу у них народились діти - до чка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМА ЦІЯ_2. Крім того у позивачки в ід першого шлюбу є дочка ОС ОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яку ві дповідач удочерив. В даний ча с відповідач не проживає з сі м"єю, усунувся від виховання д итини.

У відповідності зі ст. 180 СК У країни батьки зобов'язані ут римувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи матеріальне становище дітей та платника аліментів, суд зн аходить необхідним позов зад овольнити, стягнувши алімент и в розмірі 1/3 частини його дох оду, але не менше 30% прожитково го мінімуму дитини відповідн ого віку щомісячно до досягн ення дітьми повноліття.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст.180-184 СК України, ст.с т.15, 30, 60, 212, 213, 367 п.1 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Те лятникова, Льговського р-ну, К урської обл., РСФСР , прожива ючого АДРЕСА_1, працюючого ЗБВ в м. Бориспіль, аліменти н а користь ОСОБА_1, прожива ючої АДРЕСА_2, на утриманн я дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМА ЦІЯ_1, сина-ОСОБА_4 ІНФО РМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 3 частки й ого доходу щомісячно, але не м енше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, починаючи з 23.04.2008 року і до пов нолітня дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави .

Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Київської області через Бори спільський міськрайонний су д шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження. Заява пр о апеляційне оскарження ріше ння суду подається протягом 10 днів з дня проголошення ріше ння, а в частині стягнення алі ментів в межах суми платежу з а один місяць підлягає негай ному виконанню.