Дело № 1- 276/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2007 года г, Николаев
Ленинский районный суд г.Ни колаева в составе:
председательствующего Зна чок И.С.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румя нцева А.В.
с участием адвоката Спасе нко С. Г.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Николаеве уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, уроженца г.Нико лаева, гражданина Украины, ук раинца, образование среднее, женатого, имеющего на иждеве шш несовершеннолетнего ребе нка, не работающего, ранее не с удимого, проживающего по адр есу:АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 118 УК Укр аины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1привлекается к уг оловной ответственности за т о, что на основании предварит ельной договоренности о встр ече с ОСОБА_2 на принадлеж ащем ему автомобиле «Митсуби си-Лансер», г/н НОМЕР_1, в ба гажнике которого находился с наряженный боеприпасами охо тничий гладкоствольный кара бин марки «Сайгак» 410 калибра НОМЕР_2, данный ему на врем енное хранение ОСОБА_3, не являющийся нарезным оружием , 09.04.2006 года, примерно в 21:00час, при был к бильярдному клубу «12 Фут ов», расположеннолму по адре су:АДРЕСА_2, где всьретил с воего знакомого ОСОБА_4, с которым направился в указан ный клуб.
ОСОБА_4, зайдя в помещение клуба первым, с целью оказани я физической помощи, побежал к стойке бара, где происходил а драка с применением огнест рельного оружия между их общ ими знакомыми:ОСОБА_5, ОС ОБА_6 и, ранее им незнакомыми мужчинами кавказкой национа льности, ОСОБА_7 , ОСОБА_8
ОСОБА_1, находясь возле вхо дных дверей клуба, увидел про исходящую драку между указан ными лицами, в том числе между ОСОБА_4 и ОСОБА_8 , в ходе которой ОСОБА_4 пытался о тобрать, находящееся в руках ОСОБА_8огнестрельное ору жие (пистолет марки «Фрт 12 Р»), а последний, в ходе происходящ ей между ними борьбы, неоднок ратно произвел выстрелы в ст орону ОСОБА_4 От которых о н упал на пол. Набрюдая за прои сходящим, у ОСОБА_1 возник умысел на предотвращение ко нфликта с помощью применения , находящегося в багажнике ег о автомобиля карабина «Сайга к». С целью оказания помощи св оим знакомым, ОСОБА_1 побе жал к своему автомобилю, из ко торого достал вышеуказанное огнестрельное оружие, после чего направился к выходу в кл уб, где увидел выходящего из н его с постолетом в руке ОСО БА_8
Восприняв наличие пистоле та уОСОБА_8 как реальную у грозу для своей жизни, ОСОБ А_1 лег на землю, после чего ОСОБА_8 убежал за угол клуба и скрылся.
ОСОБА_1, с карабином в рука х, подбежал к входу в клуб, где увидел бегущего к нему из зал а ОСОБА_7. , в руках которого находились обломок кия и бил ьярдный шар.
Предполагая, что ОСОБА_7 нападет на него с применение м указанных предметов, прини мая угрозу реальной, ОСОБА_ 1 обороняясь, имея реальную возможность применить, необ ходимый в данной обстановке, для предотвращения нападени я, вред здоровью ОСОБА_7. , о сознавая, что применение огн естрельного оружия может лиш ить жизни нападавшего, превы шая пределы необходимой обор оны, с близкого расстояния, ре ализовывая умысел на лишение жизни ОСОБА_7, умышленно п роизвел не менее трех выстре лов из, находящегося у него в р уках, карабина «Сайгак» НОМ ЕР_2, чем причинил последнем у телесные повреждения в вид е: множественных сквозных ог нестрельных ранений грудной клетки и верхней левой конеч ности с повреждением сердца и легких. Смерть ОСОБА_7. на ступила от острой кровопотер и, развившейся в результате м ножественных сквозных огнес трельных ранений грудной кле тки и верхней левой конечнос ти с повреждением сердца и ле гких.
После совершения убийства ОСОБА_7, ОСОБА_1 скрылс я с места преступления, унося с собой огнестрельное оружи е.
Органом досудебного следс твия действияОСОБА_1 квал ифицированы по ст. 118 УК Украин ы, как умышленное убийство, со вершенное при превышении пре делов необходимой обороны.
В настоящем судебном засед ании защитник заявила ходата йство об освобождении подсуд имого от уголовной ответстве нности на основании п.п. «б» ст . ст. 1, 6 Закона Украины «Об амни стии» от 19.04.2007г.
Подсудимый данное ходатай ство поддержал, ссылаясь на т о, что имееет несовершенноле тнего ребенка.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, н е возражавшего против заявле нного ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство защ итника подлежит удовлетворе нию по следующим основаниям: ОСОБА_1 обвиняется в сове ршении умышленного преступл ения, санкция которого преду сматривает наказание не боле е двух лет лишения свободы, яв ляется лицом, не лишенных род ительских прав и имеет несов ершеннолетнего сына - ОСОБА _9, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., о прим енении к нему амнистии не воз ражает.Данная категория лиц подпадает под действие п.п. «б » ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об а мнистии» от 19.04.2007г.
Руководствуясь п.п. «б» ст. 1, ст. ст. 6, 8, 9 Закона Украины «Об а мнистии» от 19.04.2007г., суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уго ловной ответственности за со вершение преступления, преду смотренного СТ. 118 УК Украины н а основании п.п. «б» ст. ст. 1, 6 Зак она Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
У головное дело -прекратит ь.
Меру пресечения ОСОБА_10 в виде подписки о невыезде -о тменить.
Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Николаевской области в теч ении 7 суток с момента оглашен ия.
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2007 |
Оприлюднено | 11.12.2009 |
Номер документу | 5597816 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Значок И.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні