Рішення
від 06.03.2008 по справі 2-260/2008
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-260/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вільнянськ 06 бере зня 2008 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у ск ладі: головуючий суддя -Кофан ов А.В., при секретарі - Лазечна Н.С. , розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ВАТ „Запо ріжжяобленерго" в особі Віль нянського району електрични х мереж до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за спож иту електроенергію і відшкод ування матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач - ВАТ «Запоріжжяоб ленерго» в особі Вільнянсько го РЕМ - звернувся до суду з по зовом, в якому просить стягну ти з відповідача ОСОБА_1 н а свою користь 120 гривень 83 копі йки заборгованості за корист ування електроенергією, та 240 гривень матеріальної шкоди, яка була завдана внаслідок п орушення відповідачем прави л користування електричною е нергією, а всього 360 гривень 83 к опійки.

У судовому засіданні предс тавник позивача Галутва P.O. пі дтримав позовні вимоги і про сить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з'явилася, пр о дату та місце слухання спра ви була повідомлена належним чином, про причини неявки суд у не повідомила. На підставі ч .2 ст. 77, ст. ст. 224-226 ЦПК України, по зов розглянуто за відсутност і відповідача в порядку заоч ного провадження.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та досл ідивши надані йому докази, вв ажає, що позов підлягає задов оленню.

Як встановлено у судовому з асіданні, ВАТ „Запоріжжяобл енерго" в особі Вільнянськог о РЕМ є постачальником елект ричної енергії відповідачу ОСОБА_1., яка мешкає за адре сою: АДРЕСА_1; відповідач, у свою чергу, зобов'язана своєч асно оплачувати спожиту елек троенергію, чого вона не роби ть, у зв'язку з чим у неї виникл а заборгованість перед позив ачем у розмірі 120 гривень 83 копі йки.

Крім того, 19.01.2005 року позиваче м було виявлено порушення ві дповідачем правил користува ння електричною енергією для населення, що дістало вияв у самовільному підключенні до електромереж без приладу об ліку. Відповідно до проведен их розрахунків, відповідач с пожив таким чином електроене ргії на суму 240 гривень.

Вказані обставини підтвер джені поясненнями представн ика позивача Галутви P.O., даним и ним у судовому засіданні, ро зрахунком суми збитків (а.с. 5), актом про порушення відповід ачем правил користування еле ктроенергією (а.с. 4).

Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, суду не на дано.

Відповідно до п.42 «Правил к ористування електричною ене ргією для населення", затверд жених Постановою Кабінету Мі ністрів України № 1357 от 26.07.1999 рок у, споживач зобов'язаний спла чувати споживану електричну енергію. Відповідно до п.48 заз начених Правил, споживач нес е відповідальність за поруше ння правил користування елек тричною енергією. Відповідно до ч.4 п.53 Правил, розмір збиткі в, спричинених порушенням пр авил користування електричн ою енергією., розраховується відповідно до акту по добові й величині розрахункового сп оживання електричної енергі ї по кількості днів з дня оста ннього контрольного зняття п редставником постачальника електроенергії покажчиків а бо перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам, які діяли у той ча с.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов'язання мають викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К та інших актів цивільного з аконодавства.

2

Згідно із ч.1 ст. 623 ЦК України , боржник, який порушив зобов 'язання, має відшкодувати кре дитору завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни, майнова шкода, яка спричи нена неправомірними діями ма йну фізичної чи юридичної ос оби, відшкодовується у повно му обсязі особою, яка його спр ичинила.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вимоги ВАТ "Запоріжж яобленерго" є обґрунтованими .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України судові витрати, поне сені позивачем по справі, стя гуються на його користь з від повідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК Ук раїни, суд

вирішив:

Позов ВАТ "Запоріжжяоблен ерго" до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості та відшко дування матеріальної шкоди з адовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж 120 гривень 83 копійки заборгованості за к ористування електроенергіє ю, та 240 гривень матеріальної ш коди, яка була завдана внаслі док порушення відповідачем п равил користування електрич ною енергією, а всього 360 (трист а шістдесят) гривень 83 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ "Запоріжжяобленерго " в особі Вільнянського район у електричних мереж 81 (вісімде сят одну) гривню понесених по зивачем судових витрат на сп лату судового збору та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку про тягом десяти днів з дня його п роголошення шляхом подання з аяви про апеляційне оскаржен ня до Апеляційного суду Запо різької області через Вільня нський районний суд Запорізь кої області; апеляційна скар га у цьому випадку має бути по дана у тому ж порядку протяго м двадцяти днів з дня подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Відповідач ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд ць ого рішення Вільнянським рай онним судом до вказаного суд у протягом десяти діб з дня от римання копії рішення.

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.03.2008
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу5699800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-260/2008

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З.Б.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Макарчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні