Рішення
від 06.05.2008 по справі 2-260/2008
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-260 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року Совє тський районний суд

Автономної Республік и Крим

в складі: головуючого - судді Кордика С. В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередн ьому судовому засіданні в за лі суду в смт. Совєтський Авто номної Республіки Крим цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31 березня 2008 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (дохо ду), але не менше, ніж 30 відсотк ів від прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік у, щомісячно, до досягнення д итиною повноліття. Позовні в имоги мотивовані тим, що стор они знаходяться у зареєстров аному шлюбі з 11 вересня 2004 року та мають неповнолітню дитин у - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 Позивачка зазначає, що в ідповідач припинив турботу п ро матеріальне забезпечення неповнолітньої дитини.

У попередньому судовому за сіданні позивачка - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, п осилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 у поп ередньому судовому засіданн і позов визнав та, не оспорююч и обставин, викладених позив ачкою, пояснив, що він погодж ується сплачувати аліменти н а утримання неповнолітньої д итини у розмірі 1/4 частки від у сіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків в ід прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місячно, до досягнення дитин ою повноліття.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову у попере дньому судовому засіданні не суперечить закону та не пору шує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на задов оленні позову і для цього є за конні підстави, суд вважає за можливе ухвалити рішення у п опередньому судовому засіда нні.

Суд, заслухавши сторони, д ослідивши матеріали цивільн ої справи,

встановив:

відповідно до вимог ст. 180 С К України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття. ОСОБА_ 2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щ о підтверджується відповідн им свідоцтвом про народження (а.с. 5). Відповідач грошей на ут римання неповнолітнього син а не виділяє, що ставить сім'ю в скрутне матеріальне стано вище. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позов них вимог.

Відповідно до ст. 183 СК Украї ни суд погоджується зі спосо бом визначення аліментів у ч астці від заробітку (доходу) в ідповідача, обраним позивач кою. При визначені розміру ал іментів суд, відповідно до по ложень ст. 182 СК України, врахо вує матеріальне становище ві дповідача, відсутність у ост аннього обов'язку по сплаті а ліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружи ни, батьків та вважає можливи м визначити розмір аліментів , які підлягають стягненню з в ідповідача на користь позива чки у розмірі 1/4 частці від зар обітку (доходу) відповідача, а ле не менше, ніж 30 відсотків пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку щомісяч но, до досягнення дітьми повн оліття.

2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині ст ягнення аліментів у межах су ми платежу за один місяць під лягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стяг ненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформ аційне-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 7 г ривень 50 копійок.

Враховуючи наведене, на під ставі ст. ст. 180-182, 183, 191 ч. 1 СК Украї ни, керуючись ст. ст. 5, 10, 57, 81, 88, 130 ч . 4, 174 ч. 4, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК Укра їни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, уродженц я с Урожайне Совєтського рай ону АР Крим, на користь ОСОБ А_1 аліменти на утримання не повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ро змірі 1/4 частці від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 від сотків прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку щомісячно, починаючи з 31 бе резня 2008 року і до досягнення д итиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 (п'ятдесят о дна) гривня на поточний рахун ок № 31417537700291, отримувач - місцевий бюджет, Совєтська селищна ра да 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

З нього ж стягнути 07 (сім) гри вень 50 копійок за інформаційн е-технічне забезпечення розг ляду судової справи у Совєтс ькому районному суді Автоном ної Республіки Крим, перерах увавши вказану суму на поточ ний рахунок № 31213259700290 Управління Держказначейства в АР Крим, М ФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач - Де ржавний бюджет, код платежу 22 050000, призначення платежу - опла та за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справ и у Совєтському районному су ді Автономної Республіки Кри м.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів в межах суми пла тежу за один місяць.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим шл яхом подачі апеляційної скар ги через Совєтський районний суд Автономної Республіки К рим протягом двадцяти днів п ісля подачі заяви про апеляц ійне оскарження, яка може бут и подана протягом десяти дні в з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. З аява про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга пода ються до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим че рез Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку, передб аченого

для подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було

подано, та двадцятиденного строку для подання апеляцій ної скарги, який вираховуєть ся з дня

подачі заяви про апеляц ійне оскарження.

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.05.2008
Оприлюднено22.06.2010
Номер документу5765212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-260/2008

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З.Б.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Макарчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні