Рішення
від 14.04.2008 по справі 2-260/2008
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-260/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий - суддя     Єжов В.А.

при секретарі     Кулаковській О.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду справу за позовом ОСОБА_1,  який діє у власних інтересах і в інтересах ОСОБА_2,  до територіальної громади м.  Макіївки про встановлення факту власності,  визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2008 року ОСОБА_1,  який діє у власних інтересах і в інтересах ОСОБА_2,  звернувся до суду з позовом до територіальної громади м.  Макіївки про встановлення факту власності,  визнання права власності,  мотивуючи свої вимоги тим,  що після смерті батька вони з братом не можуть оформити своє право на спадщину,  оскільки спірне домоволодіння має статут самочинно збудованого.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,  який діє у власних інтересах і в інтересах ОСОБА_2,  підтримав позовні вимоги,  на обґрунтування яких пояснив,  що вони є рідними синами ОСОБА_3 ,  який помер 17 січня 2004 року. У встановлений законом строк вони звернулись з заявами про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті батька,  проте не змогли її отри мати,  оскільки збудоване ним на офіційно виділеній земельній ділянці домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел. Землянки м.  Макіївки,  яке складається житлового будинку і надвірних споруд,  має статут самочинно збудованого.

Посилаючись на викладене,  просить: встановити факт належності спірного домоволодіння ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 спірного домоволодіння,  за кожним.

Представник відповідача територіальної громади міста Макіївки - архітектор адміністративного району ОСОБА_4,  який діє на підставі довіреності,  позовні вимоги визнав повністю,  просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України),  суд встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народились в родині ОСОБА_3,  відповідно 11 липня 1973 року і 30 липня 1968 року.

Рішенням виконкому Кіровської районної ради м.  Маківки від 24 листопада 1951 року №1509 ОСОБА_3  надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку за адресою: м. Макіївка,  сел. Землянки,  вул.  Калініна,  буд.  №33-а.

ОСОБА_3 помер 17 січня 2004 року,  про що в книзі записів актів про смерть виконкому Ясинівської селищної ради м.  Макіївки зроблено актовий запис № 18.

Відповідно до ч.2  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивач пояснив суду,  що його батько на відведеній ділянці збудував спірне домоволодіння. Проте,  цей будинок зареєстрованим в КП "БТІ м.  Макіївки" не значиться,  тому виникла потреба у встановлені факту належності спірного домоволодіння.

З грудня 2007 року комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м.  Макіївки" склало акт про наявність самочинного будівництва: домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел.

Землянки м.  Макіївки,  яке складається житлового будинку загальною площею 81, 8 м2,  жилою площею 41, 0 м2 (літер - „А-1"),  гаражу (літер - „Б-1"),  сараю (літер - „В-1"),  сараю (літер - „Д-1"),  сараю (літер - „Е-1"),  літньої кухні (літер - „Г-1"),  вбиральні-душу (літер - „Ж-1"),  огорожі.

Відповідно до  ст.  376 Цивільного кодексу України,  житловий будинок,  будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані або будуються,  в тім разі і без належного дозволу чи належно затвердженого проекту. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,  яка здійснила самочинне будівництво.

Рішенням виконкому Ясинівської селищної ради м.  Макіївки від 13 жовтня 2004 року №45 домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел. Землянки м.  Макіївки,  прийняте в експлуатацію.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що є підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3,  який помер 17 січня 2004 року,  домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел. Землянки м.  Макіївки.

За повідомленням Третьої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з заявами,  відповідно 8 і 4 червня 2004 року,  про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті їх батька.

Згідно положень  ст.  1261,  1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними.

Перевіривши матеріали справи,  оцінивши представлені в чинність положень  ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності,  суд приходить висновку,  що позов обгрунтований,  тому є підстави для його задоволення,  тому необхідно встановити факт належності померлому ОСОБА_3  спірного домоволодіння і визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 спірного домоволодіння,  за кожним.

Таким чином,  позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11,  60, 212,  213,  214,  215,  256 Цивільного процесуального кодексу України,  статтями 367, 1261, 1267 Цивільного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  який діє у власних інтересах і в інтересах ОСОБА_2,  задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3,  який помер 17 січня 2004 року,  домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел. Землянки м.  Макіївки,  яке складається з: житлового будинку загальною площею 81, 8 м2,  жилою площею 41, 0 м2 (літер - „А-1"),  гаражу (літер - „Б-1"),  сараю (літер - „В-1"),  сараю (літер - „Д-1"),  сараю (літер - „Е-1"),  літньої кухні (літер - „Г-1"),  вбиральні-душу (літер - „Ж-1"),  огорожі.

Визнати за кожним: ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 домоволодіння №33а,  по вул.  Калініна в сел. Землянки м.  Макіївки - спадщину,  яка відкрилась після смерті їх батька - ОСОБА_3,  який помер 17 січня 2004 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення14.04.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8997029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-260/2008

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З.Б.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Макарчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні