1-196/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июня 2008 года. гор .Доброполье.
Добропольск ий горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего суд ьи,- Танича Л.М.
при секретаре Данилко Л. В.
с участием:
прокурора Сол омко А.С.
защитника ОСОБ А_1
подсудимого ОС ОБА_2
рассмотрев в откры том судебном заседании в г.До брополье уголовное дело по о бвинению:
ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Барабинска Ново сибирской области Российско й Федерации, гражданина
Украины, проживающего в А ДРЕСА_1,
образование среднее техни ческое, не работающего, разве денного, невоеннообязанного ,
не судимого, :
в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2007 года , примерно в 13 час.00 мин., в г.Добр ополье, ОСОБА_2, находясь н а мусорной свалке расположен ной между улицами Маяковског о и Павла Гордиенко нашел сам одельный пистолет.
В нарушение требований П остановления Кабинета Минис тров Украины № 576 от 12.10.1992 г. "Об утв ерждении Положення о разреши тельной системе" и приказа МВ Д Украины № 622 от 21.08.1998 г. "Об утверж дении Инструкции о порядке и зготовления, приобретения, х ранения, учета, перевозки и ис пользования огнестрельного оружия" ОСОБА_2 присвоил н айденный им самодельный пист олет, перенес и хранил по мест у своего жительства в АДРЕС А_1.
20 января 2008 года, в 18 часов ,, по вышеуказанному месту жит ельства ОСОБА_2, работники милиции Добропольского ГО, в присутствии понятых с письм енного согласия подсудимого обнаружили кухне за дровами угольной печи пистолет куст арного производства, признан ный по заключению криминалис тической экспертизы нестанд артным однозаряжным гладкос твольным, шомпольным ручным огнестрельным оружием - пист олетом калибра 7,2 мм. с восплам енением заряда через затраво чное отверстие, который он не законно приобрел и хранил бе з предусмотренного законом р азрешения.
В судебном заседа нии подсудимый ОСОБА_2 в с овершении инкриминируемого преступления виновным призн ал себя полностью и подтверд ил,
2
что в феврале 2007 года на мусо рной свалке расположенной в районе улиц Маяковского и Го рдиенко он обнаружил самодел ьный пистолет. Не имея соотве тствующего разрешения, из лю бопытства и желания хранить для коллекции он присвоил эт от пистолет и хранил по месту своего жительства, спрятав в кухне за дровами возле уголь ной печки
20 января 2008 года к н ему домой пришли работники м илиции и с его письменного со гласия в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанн ый пистолет.
Он чистосердечно р аскаивается в содеянном, объ ясняя свои противоправные де йствия по незаконному приобр етению и хранению огнестрель ного оружия своим желанием и меть его как коллекцию.
Кроме признания св оей вины подсудимым, обстоят ельства совершенного ОСОБ А_2 преступления сопряженно го с незаконным приобретение м, и хранением огнестрельног о оружия объективно подтверж дается показаниями свидетел ей, протоколами следственных действий, вещественными док азательствами, материалами у головного дела, которым в суд в совокупности с другими док азательствами дал надлежащу ю правовую оценку.
Так,свидетель ОСОБА_ 3 в судебном заседании пока зала, что 20 января 2008 года, работ ники милиции пригласили ее и ОСОБА_4 быть понятой при д осмотре домостроения их сосе да ОСОБА_2 При досмотре ег о кухни, за дровами нашли само дельный пистолет. Присутство вавший ,прй;ДОСмотре ОСОБА_ 2, подтвердил, что пистолет п ринадлежит ему, и нашел он его на мусорной свалке.
Свидетель ОСОБ А_4 дала в суде аналогичные п оказания.
Протоколом осмо тра места происшествия от 21 ян варя 2008 года подтверждается ф акт обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_2 пистолета изготовленного ку старным способом.(л 5,7).
-по заключени ю криминалистической экспер тизы № 79 от 29 января 2008 г.изъятый
у ОСОБА_2 предмет явля ется нестандартным однос твольным,
гладкоствольным ш омпольным ручным огнестрель ным оружием - пистолетом кали бра 7,2 мм.(л.д.35-39).
-протоколом осмотр а и постановлением о приобще ния к делу в качестве веществ енных доказательств от 14 февр аля 2008 года, указанного пистол ета кустарного производства подтверждается незаконност ь его приобретения и хранени я подсудимым ОСОБА_2(л.д.40,41). .
Действия ОСОБА _2 следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины как незак онное приобретение и хранени е огнестрельного оружия без предусмотренного законом ра зрешения.
Избирая меру нака зания подсудимому ОСОБА_2 ,суд учитывает степень тяжес ти совершенного им преступле ния, его личность, как положит ельно характеризующегося по месту своего жительства, его критическое отношение к сод еянному.
К смягчающим ответс твенность обстоятельствам с уд относит то, что подсудимый раскаивается в содеянном.
3
Отягощающих ответственно сть обстоятельств, предусмот ренных ст.67 УК Украины суд не у сматривает.
С учетом изложенного с уд считает, что в отношении по дсудимого ОСОБА_2 следует избрать меру наказания связ анную с лишением свободы, при менив к нему ст.75 УК Украины, ос вободив от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
Свой вывод суд обосн овывает тем, что подсудимый и скренне раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило и исправление ОСОБА_2 возможно без примен ения к нему реальной меры нак азания.
Гражданский иск по де лу не заявлен.Вещественные д оказательства по уголовному делу.-пистолет кустарного из готовления,, хранящийся в кам ере хранения Добропольского ГРО надлежит уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признат ь виновным в совершении прес тупления, предусмотренного с т.263 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (ДВУХ) лет ли шения свободы.
В соответствии с о ст.75 УК Украины ОСОБА_2 ос вободить от уголовного наказ ания с испытанием сроком на 1 ( ОДИН) год.
Согласно ст.76 УК Укр аины обязать ОСОБА_2 не вы езжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения^ органов угол овно-исполнительной системы . Уведомлять Добропольскую у головно-исполнительную инсп екцию об изменении места раб оты и жительства.
Вещественные док азательства по уголовному де лу, пистолет кустарного изго товления, хранящийся в камер е хранения Добропольского ГР О,- утилизировать в соответст вии с Инструкцией МВД Украин ы.
Меру пресечения О СОБА_2 -подписку о невыезде о тменить, по вступлению приго вора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апел ляционный суд Донецкой облас ти через Добропольский горра йонный суд в течении 15 суток с о дня провозглашения.
Отпечатано собстве нноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 5700656 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Таніч Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні