Вирок

від 30.07.2008 по справі 1-196/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 1-196/08р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Бойка О.В., при секретарі Гебеш М. В., з участю прокурора Кулеби М. В., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженцяь м. Чугуїв, Харківської* області, громадянина України; із вищою технічною освітою, розлученого; працюючого директором ТОВ „Економікс груп", фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, являючись з 10.08.2004 року службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, а саме директором ТОВ „Економікс груп" (код 33097924), зареєстрованого Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією 17.08.2004 року за юридичною адресою: м. Київ, вул. Стельмаха, 10-А, яке з 23.09.2004 року перебуває на обліку, як платник податків, в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, в силу покладених на нього та виконуваних ним організаційно-розпорядчих і адміністративно - господарських функцій, згідно пунктів 7.2.2, 7.2.3 статуту ТОВ „Економікс груп", зареєстрованого Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією 17.08.2004 року, якими являються: вирішення всіх питань діяльності Товариства, крім тих, що входять до виключної компетенції зборів учасників; представлення товариства у відносинах з усіма підприємствами, організаціями, установами та громадянами; підписання фінансових документів; укладання угод, контрактів, в тому числі зовнішньоекономічних; видача довіреностей; прийом та звільнення робітників товариства; встановлення розподілу обов'язків; відкриття в банках поточних та інших рахунків в національній та іноземній валюті; виконання інших дій, що випливають із статутних завдань товариства, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ТОВ „Економікс груп" зареєстроване як платник податку на додану вартість, і відповідно до ст. 10 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, є відповідальним за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону, в період з листопада 2005 року по травень 2006 року, умисно, з метою укриття реального обсягу товарообороту підприємства, шляхом заниження сум податкового зобов'язання та податкового кредиту ТОВ "Економікс груп", вніс завідомо неправдиві відомості до податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ „Економікс Еруп" за вказаний період, а саме: при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за листопад 2005 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 274857 від 16.12.2005 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства за жовтень 2005 року, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „15000000", замість суми „81027908, 32", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" - „16868692", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року суми ПДВ в розмірі „16205581, 65"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" підсудний ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року, вказавши в колонці А "Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „14970000" замість „80997908", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „2994000" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року суми ПДВ в розмірі „16199581, 65";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за грудень 2005 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 323590 від 20.01.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „17127250", замість суми „103386723, 05", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за грудень 2005 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" - „3425450", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за грудень 2005 року суми ПДВ в розмірі „20677344, 61"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „17094750" замість „103354223, 52", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за грудень 2005 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „3418950" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за грудень 2005 року суми ПДВ в розмірі „20670844, 69";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за січень 2006 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 13602 від 20.02.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму

- „12533184", замість суми „14373107, 07", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економіко груп" за січень 2006 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" -„2506637", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за січень 2006 року суми ПДВ в розмірі „2874621, 41"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за січень 2006 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „12498184" замість „14377155, 05", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за січень 2006 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „2499637" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за січень 2006 року суми ПДВ в розмірі „2867621, 66";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за лютий 2006 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 25560 від 20.03.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „4166667", замість суми „4574363, 89", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економіко груп" за лютий 2006 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" -„833333", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економіко груп" за лютий 2006 року суми ПДВ в розмірі „914872, 80"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за лютий 2006 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „4141667" замість „4577017, 30", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за лютий 2006 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „828333" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за лютий 2006 року суми ПДВ в розмірі „909872";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за березень 2006 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 62535 від 20.04.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „82292913", замість суми „86797442, 56", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" -„16458582", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року суми ПДВ в розмірі „17359488, 51"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „82727746" замість „87232271, 93", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" -

-

„16545548" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року суми ПДВ в розмірі „17446454, 38";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за квітень 2006 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 87881 від 22.05.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „810339", замість суми „18516591, 59", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за квітень 2006 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" - „162068", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за квітень 2006 року суми ПДВ в розмірі „3703318, 33"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за квітень 2006 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „1235283" замість „18941536, 64", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за квітень 2006 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „247057" замість вказаної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за квітень 2006 року суми ПДВ в розмірі „3788307, 32";

- при складанні податкової декларації з податку на додану вартість підприємства за травень 2006 року за вхідним номером ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 96819 від 19.06.2006 р. в розділі І. «Податкові зобов'язання» в рядку 1 «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20 відсотків, крім імпорту товарів» ОСОБА_2 занизив розмір обсягів поставки та суми податку на додану вартість підприємства, вказавши в колонці А „Обсяги поставки (без ПДВ)" суму „339589", замість суми „611118, 64", відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за травень 2006 року, а в колонці Б „Сума ПДВ" -„67918", замість відображеної в реєстрі виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за травень 2006 року суми ПДВ в розмірі „122223, 72"; в розділі II. „Податковий кредит" вказаної декларації в рядку 10.1 „підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків та нульовою ставкою" ОСОБА_2 занизив обсяги придбання та дозволений податковий кредит ТОВ „Економікс груп" за травень 2006 року, вказавши в колонці А „Обсяги придбання (без ПДВ)" суму „270646" замість „542173, 54", відображеної в реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за травень

2006 року, а в колонці Б „Дозволений податковий кредит" - „54129" замість вказаної в

реєстрі отриманих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за травень 2006 року суми

ПДВ в розмірі „108434, 72".

Вказані податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2005 року -травень 2006 року за підписами ОСОБА_2 в графах „Керівник/ОСОБА_2/" та печаткою ТОВ „Економікс груп" (код 33097924) були подані ОСОБА_2 до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва як офіційні документи підприємства.

Відповідно до висновку № 15338 судово-почеркознавчої експертизи від 24 грудня

2007 року підписи від імені ОСОБА_2 в рядку „(підпис)" в графі

„Керівник/ОСОБА_2/" в податкових деклараціях з податку на додану вартість: за

жовтень 2005 року та розрахунку коригування сум ПДВ до неї, за листопад 2005 року, за

грудень 2005 року, за січень 2006 року, за лютий 2006 року, за квітень 2006 року, за травень 2006 року, за червень 2006 року виконано самим ОСОБА_2.

Усвідомлюючи, що в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року - травень 2006 року містяться неправдиві відомості, оскільки при складанні вказаних декларацій були занижені суми податкового зобов'язання та суми податкового кредиту по податку на додану вартість, директор ТОВ „Економікс груп" ОСОБА_2 підписав та видав їх, як службова особа підприємства, в результаті чого вказані податкові декларації були подані до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю, щиро покаявся у скоєному та підтвердив обставини, викладені в інкримінованому йому обвинуваченні, зокрема показав, що дійсно ТОВ „Економікс груп" було засноване в кінці 2004 року ОСОБА_2 та Чернявським СП.3 метою отримання прибутку. Основним видом діяльності підприємства являлась торгівля паливно-мастильними матеріалами та будівельними матеріалами, як зазначено в статуті підприємства. ОСОБА_2 був призначений на посаду директора ТОВ „Економікс груп" з моменту створення підприємства на підставі протоколу зборів засновників № 1. В зв'язку з тим, що штатним розкладом посада головного бухгалтера не була передбачена, він займався веденням бухгалтерського та податкового обліку особисто. На даний час ТОВ „Економікс груп" не веде ніякої діяльності. Співробітництво ТОВ „Економікс груп" з ТОВ „Вік Ойл" розпочалось з 1 березня 2005 року на підставі договору № 01-03/05 купівлі - продажу нафтопродуктів, відповідно до якого ТОВ „Економікс груп" постачало ТОВ „Вік Ойл" нафтопродукти, а ТОВ „Вік Ойл", в свою чергу, прийняло та оплатило товар. Про те, що співробітниками ДПІ у Голосіївському районі м. Києва за період з 01.10.2005 року по 30.06.2006 року була проведена виїзна позапланова перевірка ТОВ „Економікс груп" йому відомо. Декларацію з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за листопад 2005 року підписав він особисто.

Також ОСОБА_2 показав, що в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за період з листопада 2005 року по травень 2006 року, вилучених під час проведення виїмки в ДПІ у Голосіївському районі м. Києва стоїть його підпис, за виключенням декларації з податку на додану вартість підприємства за березень 2006 року. Час від часу податкові декларації ТОВ „Економікс груп", за його проханням, до ДПІ відносив кур'єр або хтось з бухгалтерів інших підприємств. Наскільки він пам'ятає, під час подачі декларації з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року в ДПІ, виникла необхідність у внесенні незначних виправлень, в зв'язку з чим, особа, яка подавала декларацію до ДПІ, на прохання та з його відома, заповнила вказану декларацію своєю рукою та підписала від імені директора ОСОБА_2. Саме тому тільки ця декларація заповнена від руки на бланку сірого кольору, коли всі інші роздруковані та заповнені на комп'ютері. Дані відображені в декларації з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за березень 2006 року, він підтвердив. Всі податкові декларації ТОВ „Економікс груп" заповнював та підписував він особисто в офісі підприємства за адресою: м. Київ, вул. Стельмаха, 10 А, кімн.422.

Дійсно, дані, відображені в деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за період з листопада 2005 року по травень 2006 року, порівняно з даними, відображеними в реєстрах виданих та отриманих податкових накладних підприємства за аналогічний період, суттєво занижені. Під час заповнення податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" та відображені занижених даних товарообігу підприємства, він допускав, що його дії призведуть до наслідків такого роду, але здійснював це в зв'язку з бажанням ввести в оману працівників ДПІ та приховати реальний розмір товарообігу підприємства. Під час складання вказаних декларацій приділяв увагу точності нарахування податків до бюджету. Ним на одну й ту ж суму були занижені податкові зобов'язання та податковий кредит, в результаті чого податки до бюджету надійшли в повному обсязі.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні службового підроблення вина підсудного ОСОБА_2 доводиться наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні показала, що на підставі направлення від 14.09.2006р. № 1329/23-01, направлення від 27.09.2006р. № 1389/23-01, виданих ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, нею - старшим державним податковим ревізором - інспектором сектору перевірок базових галузей економіки відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_3; старшим державним податковим ревізором інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи СГД відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Микуш Людмилою Миколаївною та головним державним податковим ревізором-інспектором сектору місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів відділу контрольно-перевірочної роботи у Голосіївському районі м. Києва Разживіним Миколою Григоровичем у відповідності до ч. 6 п. 6 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" та відповідно до Наказу ДПІ У Голосіївському районі від 18.08.2006р. № 1142 проведена позапланова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ТОВ "Економікс груп" вимог податкового, іншого законодавства за період з 01.10.2005 по 30.06.2006р. та валютного законодавства за період з 01.10.2005 по 30.06.2006р. відповідно до затвердженого плану перевірки, наведеного у додатку № 1 до акта. Підставою для проведення перевірки стала заява про проведення остаточної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Економікс груп" №б/н від б/д (вх. №13076/10 від 29.08.2006р.).

В ході проведення перевірки підприємством було надано лист від 13.10.2006р. №1/13-06 (вхідний №15973/10 від 13.10.2006р.) про прийняте рішення щодо зупинення процедури ліквідації (копія додається). Перевірка проводилась з 14.09.2006р. по 27.09.2006 року, з 28.09.06р. по 04.10.06р. - термін проведення перевірки подовжено на 5 робочих днів з дозволу начальника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, наказ № 1313 від 27.09.06р.. На прохання підприємства, яке надійшло листом від 03.10.2006р. № 1/03-06 (вх. №15232/10 від 03.10.2006р., копія листа додається) термін завершення перевірки перенесено з 04.10.2006р. на 17.10.2006р. з 18.10.06р. по 20.10.06р.

Службові особи підприємств, в тому числі й ТОВ „Економікс груп", повинні складати податкові декларації з податку на додану вартість на підставі даних податкового обліку. Податкові декларації з ПДВ подаються підприємствами до ДПІ щомісячно. Дані обсягів поставки та придбання товарів, зазначені у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за період жовтень 2005 р. - травень 2006 p., відповідно до чинного законодавства України, повинні відповідати даним, відображеним в податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за аналогічний період. Сума, вказана в колонці „обсяги поставки" в реєстрі виданих податкових накладних підприємства за конкретний місяць повинна відповідати сумі податкових зобов'язань цього підприємства в декларації з ПДВ за цей же звітний період (місяць), а сума, вказана в колонці „обсяги придбання" реєстру отриманих податкових накладних підприємства - сумі його податкового кредиту, відповідно. Якщо по кожному періоду (місяцю) проаналізувати обсяги поставки та придбання товарів, відображені в реєстрах виданих ТОВ „Економікс груп" податкових накладних, та порівняти їх з даними відображеними в податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп" за аналогічні періоди, то можна побачити, що ТОВ „Економікс груп" занижені суми податкових зобов'язань та податкового кредиту підприємства в податкових деклараціях з податку на додану вартість за листопад 2005 року - травень 2006 року. Дані податкових зобов'язань та податкового кредиту, відображені в податковій декларації з ПДВ за жовтень 2005 року, відповідають даним реєстру виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2005 року.

- висновком № 15338 судово-почеркознавчої експертизи від 24.12.2007 p.,

відповідно до якого, підписи від імені ОСОБА_2 в рядку „(підпис)" в графі

„Керівник /ОСОБА_2/" в податкових деклараціях з податку на додану вартість:

за жовтень 2005 року та розрахунку коригування сум ПДВ до неї, за листопад 2005 року,

за грудень 2005 року, за січень 2006 року, за лютий 2006 року, за квітень 2006 року, за

травень 2006 року, за червень 2006 року виконано самим ОСОБА_2

Анатолійовичем;

т. 14 а.с. 180-182

- протоколом № 1 загальних зборів учасників ТОВ „Економікс груп" від 10 серпня

2004 року, яким ОСОБА_2 призначено директором ТОВ „Економікс груп",

доручено йому прийняти майно та бути уповноваженою особою з питань державної

реєстрації товариства;

т. 13 а.с. 98

- речовими доказами, в якості приєднаних до матеріалів кримінальної справи

декларацій з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп", вилучених в

державній податкові інспекції Голосіївського району м. Києва, за період жовтень 2005

року - травень 2006 року;

т. 13 а.с. 51-67

- речовими доказами, в якості приєднаних до матеріалів кримінальної справи

реєстрів отриманих та виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за період

жовтень 2005 року - травень 2006 року;

т. 14 а.с. 103-135 Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність підсудного ОСОБА_2 в пред'явленому обвинуваченні повністю доказаною і його дії кваліфікує по ч.1 ст. 366 КК України, оскільки він вчинив

службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 66 КК України в якості пом'якшуючих покарання обставин, суд визнає щире каяття підсудного ОСОБА_2 у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2 є вчинення злочину повторно.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України класифікується законодавцем як невеликої тяжкості, особу підсудного, який працює, раніше не судимий, характеризується позитивно і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій та застосувати ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання, з випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк та поклавши на нього певні обов'язки.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити без змін - заставу.

Після набрання вироком законної сили - заставу, а саме автомобіль легковий, седан, марки «NISSAN» модель «ALMERA», синього кольору, 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_1, об'єм двигуна 1598, реєстраційний № НОМЕР_2 - повернути заставодавцю - ОСОБА_2.

Речові докази: декларації з податку на додану вартість ТОВ „Економікс груп", вилучених в державній податкові інспекції Голосіївського району м. Києва, за період жовтень 2005 року - травень 2006 року, реєстри отриманих та виданих податкових накладних ТОВ „Економікс груп" за період жовтень 2005 року - травень 2006 року, які знаходяться при справі - залишити при справі.

Вирок може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення, через Голосіївський районний суд м. Києва.