Постанова

від 30.07.2009 по справі 26/453

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 р. № 26/453

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів: Дерепи В.І. - голову ючого, Подоляк О.А., Стратієнко Л.В.,

за участю представників ст орін: позивача -

відповідачів -

третіх осіб - ОСОБА_4

розглянувши касаційні ск арги ОСОБА_1 та ЗАТ "Київ ське агентство повітряних сп олучень "Кий Авіа" на рішення г осподарського суду м.Києва в ід 18 листопада 2008 року та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 12 тр авня 2009 року у справі за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзО В "Фінансовий альянс", треті ос оби ОСОБА_3, ТзОВ "Реєстр-Ін ком", ЗАТ "Київське агентство п овітряних сполучень "Кий Аві а" про визнання недійсним дог овору,

встановив:

Позивач звернувся до го сподарського суду м.Києва з п озовом про визнання недійсни м договору купівлі-продажу ц інних паперів №К-132 від 1 листоп ада 2005 року, укладеного між О СОБА_2 та ТзОВ "Фінансовий ал ьянс".

Рішенням господарського с уду м.Києва від 18 листопада 2008 р оку (судді Власов Ю.Л., Смирнов а Ю.М., Сулім В.В.) в позові відмо влено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 12 травня 2009 року апеляці йну скаргу ОСОБА_1 залишен о без задоволення, а рішення м ісцевого господарського суд у без змін. Апеляційну скаргу ЗАТ "Київське агентство пові тряних сполучень "Кий Авіа", а також додані до неї документ и повернено товариству.

У касаційній скарзі ОСОБ А_1 просить вказані судо ві рішення скасувати, як прий няті з порушенням норм матер іального і процесуального пр ава.

ЗАТ "Київське агентство пов ітряних сполучень "Кий Авіа" т акож звернулось до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 12 тра вня 2009 року, обгрунтовуючи сво ї вимоги тим, що при прийнятті зазначеної постанови судом апеляційної інстанції поруш ено норми процесуального пра ва та ст.19, п.8 ч.3 ст.129 Конституції України.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК Укр аїни зі змінами, внесеними За коном України №483-V (483-16) від 15 груд ня 2006 року, господарським суда м підвідомчі справи, що виник ають з корпоративних відноси н у спорах між господарським товариством та його учасник ом (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який ви був, а також між учасниками (за сновниками, акціонерами) гос подарських товариств, що пов ' язані із створенням, діяль ністю, управлінням та припин енням діяльності цього товар иства, крім трудових спорів.

Перевіривши матеріали спр ави та на підставі встановле них в ній фактичних обставин , проаналізувавши правильніс ть застосування судами при п рийнятті оскаржуваних судов их рішень норм матеріального і процесуального права, суд в важає, що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задовол енню, а касаційна скарга ЗАТ "К иївське агентство повітряни х сполучень "Кий Авіа" підляга є частковому задоволенню з т аких підстав.

Перевіряючи законність т а обгрунтованість оскаржува них судових рішень попередні х судових інстанцій, Вищий го сподарський суд України вваж ає, що місцевий суд, з яким пог одилась апеляційна інстанці я, повно та всебічно з' ясува в та перевірив всі обставини справи та дав їм належну прав ову оцінку.

Судом апеляційної інстан ції вірно встановлено, що при вирішенні даного спору і при йняття рішення у справі, місц евий господарський суд дійшо в правильного висновку про б езпідставність заявлених по зивачем вимог про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу цінних паперів №К-132 від 1 листопада 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТзОВ "Фінанс овий альянс".

Як правильно встановлено с удами, позивач та ОСОБА_3 я вляються акціонерами ЗАТ "Ки ївське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа", згідно с т.ст.6,7 Установчого договору я кого акції товариства мо жуть бути придбані, в тому чис лі у вигляді дарунку або на ін ших засадах, передбачених чи нним законодавством та стату том товариства. Конкретний п орядок придбання акцій кожни м із засновників визначаєтьс я положенням про акції ЗАТ "Ки ївське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" та списко м засновників ЗАТ "Київське а гентство повітряних сполуче нь "Кий Авіа".

Відповідно до п.7.6 статуту ЗА Т "Київське агентство повітр яних сполучень "Кий Авіа", затв ердженого загальними зборам и акціонерів від 17.03.2005 року акці онери товариства мають перев ажне право на придбання акці й товариства, що відчужуютьс я іншими акціонерами товарис тва.

Згідно п.7.6.1 вказаного статут у право акціонерів на першоч ергове придбання акцій реалі зується через товариство з п одальшим відчуженням їх інши м акціонерам.

Відповідно до п.7.6.2. зазначен ого статуту акціонер, що відч ужує акції, зобов'язаний попе редньо повідомити товариств о про намір відчуження акцій товариства.

Згідно п.7.6.3. вказаного стату ту товариство купує акції, як і реалізуються іншими акціон ерами, за ціною та на умовах, н а яких акції пропонуються дл я продажу (за нормальною ринк овою ціною). Якщо товариство н е скористалось своїм правом протягом одного місяця з дня повідомлення про намір акці онера продати акції, акціоне р самостійно пропонує їх акц іонерам товариства, а в разі в ідсутності бажаючих їх придб ати, акції можуть бути відчуж ені третім особам.

Відповідно до п.7.6.4 зазначено го статуту в разі придбання а кцій, що відчужуються товари ством, воно зобов'язано реалі зувати їх іншим акціонерам п ротягом року або зменшити св ій статутний капітал.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 жовтня 2005 року між ТзО В "Фінансовий альянс" та ОСО БА_2 був укладений договір к омісії №К-129, згідно умов якого ОСОБА_3 уповноважив, а ТзО В "Фінансовий альянс" зобов' язалось протягом строку дії цього договору від свого іме ні і за рахунок ОСОБА_3 зді йснювати посередницьку діял ьність по купівлі цінних пап ерів - простих іменних акцій ОСОБА_3 номінальною вартіс тю 50 грн., у відповідності до ум ов цього договору.

Відповідно до п.2.3 вказаного договору, ТзОВ "Фінансовий ал ьянс" проводить всю роботу з продавцем пакету цінних папе рів, обумовлює умови оплати, у кладає договори купівлі-прод ажу, забезпечує перереєстрац ію акцій на ім'я ОСОБА_3

27 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ТзОВ "Фінансовий альянс" б ув укладений договір №К-132 куп івлі-продажу цінних паперів, відповідно до умов якого О СОБА_2 зобов'язалась переда ти у власність клієнта ТзОВ "Ф інансовий альянс", а ТзОВ "Фіна нсовий альянс" - прийняти та оп латити прості іменні акції З АТ "Київське агентство повіт ряних сполучень "Кий Авіа" ном інальною вартістю 50 грн. в кіл ькості 30 штук для ОСОБА_3

Відповідно до п.3.1., 3.3 вказаног о договору перереєстрація пр ава власності на цінні папер и проводиться згідно чинного законодавства України. Підт вердженням переходу прав вла сності на цінні папери є зара хування цінних паперів на ос обовий рахунок клієнта ТзОВ "Фінансовий альянс".

Рішенням господарського с уду м.Києва від 04.12.2007 року у спра ві №38/312, яке вступило в закону с илу, пункти 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3, 7.6.4 Статуту за критого акціонерного товари ства «Київське агентство пов ітряних сполучень «Кий Авіа» , затвердженого рішенням заг альних зборів акціонерів Зак ритого акціонерного товарис тва «Київське агентство пові тряних сполучень «Кий Авіа» від 17.03.2005 року, визнані недійсни ми. Визнані, також, недійсними абзаци 1,2,3, речення 1 абзацу 4 пун кту 3.4 Положення «Про акції за критого акціонерного товари ства «Київське агентство пов ітряних сполучень «Кий Авіа» , затвердженого протоколом П равління закритого акціонер ного товариства «Київське аг ентство повітряних сполучен ь «Кий Авіа»№63 від 12.05.2005 року.

Рішенням господарського с уду м.Києва від 23.08.2007 року у спра ві №2/311, яке вступило в закону с илу, визнані недійсними пунк ти 3.4, 4.2 Положення «Про акції за критого акціонерного товари ства «Київське агентство пов ітряних сполучень «Кий Авіа» , затвердженого протоколом П равління закритого акціонер ного товариства «Київське аг ентство повітряних сполучен ь «Кий Авіа»№63 від 12.05.2005 року.

Згідно ст.4 Закону України « Про власність»власник на сві й розсуд володіє, користуєть ся і розпоряджається належни м йому майном. Власник має пра во вчиняти щодо свого майна б удь-які дії, що не суперечать з акону. Він може використовув ати майно для здійснення гос подарської та іншої не забор оненої законом діяльності, з окрема, передавати його безо платно або за плату у володін ня і користування, а також у до вірчу власність іншим особам . Всім власникам забезпечуют ься рівні умови здійснення с воїх прав.

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни Закону України «Про го сподарські товариства»закр ите акціонерне товариство - ц е товариство, акції якого роз поділяються між засновникам и і не можуть розповсюджуват ися шляхом підписки, купуват ися та продаватися на біржі.

На підставі ст.28 Закону Укра їни «Про господарські товари ства»акція може бути придбан а на підставі договору з її вл асником або держателем за ці ною, що визначається сторона ми, або за ціною, що склалася н а фондовому ринку.

Згідно ч.3 ст.81 Господарськог о кодексу України, акції закр итого акціонерного товарист ва розподіляються між заснов никами або серед заздалегідь визначеного кола осіб і не мо жуть розповсюджуватися шлях ом підписки, купуватися та пр одаватися на біржі. Акціонер и закритого товариства мають переважне право на придбанн я акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

При цьому, як правильно вста новлено судами, норми Господ арського кодексу України не містять інших обмежень щодо реалізації власником акцій з акритого акціонерного товар иства свого права власності, зокрема, не зобов'язують його повідомляти всіх акціонерів про намір продати свої акції , продавати ці акції всім акці онерам порівну або залежно в ід кількості належних їм акц ій чи в іншому порядку, в тому числі за конкурсом, аукціоно м тощо.

Тому, ОСОБА_2 реалізуючи своє право власності на акці ї ЗАТ «Київське агентство по вітряних сполучень «Кий Авіа »на власний розсуд обрала по купця цих акцій з числа тих ос іб, які мають переважне право на їх купівлю, а саме ОСОБА_3 , який має таке ж переважне п раво на купівлю цих акцій, як і позивач.

Таким чином, розгляд аючи справу, суди дійшли прав ильного висновку про те, що вк азані позивачем порушення не вплинули на його права та охо ронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, суд вважає, що місцевий суд, з яки м погодився суд апеляційної інстанції, прийшов до обґрун тованого висновку про відмов у позивачеві в позові.

Доводи позивача, викладені в касаційній скарзі суд вваж ає необгрунтованими, оскільк и вони спростовуються матері алами справи і не відповідаю ть вимогам закону.

Поряд з цим, суд не може пого дитись з висновками апеляцій ної інстанції, які викладені в постанові в частині поверн ення ЗАТ «Київське агентст во повітряних сполучень «Кий Авіа»апеляційної скарги та доданих до неї документів з п ідстав помилкового прийнятт я апеляційної скарги понад с трок для подачі такої скарги , встановлений ст.93 ГПК Україн и.

Приймаючи постанову в цій ч астині, апеляційний господар ський суд не звернув уваги на вимоги ст.97 ГПК України, яка пе редбачає підстави поверненн я апеляційної скарги у випад ку коли така скарга не прийма ється до розгляду.

При цьому, про повернення ап еляційної скарги виноситься ухвала.

Прийнята апеляційна скарг а відповідно до вимог ст. ст. 98, 99 ГПК України підлягає розгля ду.

У разі встановлення апеляц ійним господарським судом по рушень норм Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни при прийнятті апеляційної скарги або ж помилковий прий ом такої скарги, останній пов инен був вирішити питання пр о припинення апеляційного пр овадження по такій скарзі, пр о що виноситься ухвала відпо відно до вимог ст.86 ГПК Україн и.

Тому, враховуючи викладене , суд вважає, що постанова апел яційної інстанції в частині повернення апеляційної скар ги та доданих до неї документ ів ЗАТ «Київське агентство п овітряних сполучень «Кий Аві а»підлягає скасуванню з пове рненням справи до апеляційно го господарського суду для п рийняття відповідного рішен ня по апеляційній скарзі ЗАТ «Київське агентство повітря них сполучень «Кий Авіа».

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 12 травня 2009 року в час тині повернення апеляційної скарги ЗАТ «Київське агент ство повітряних сполучень «К ий Авіа»скасувати, задовольн ивши касаційну скаргу ЗАТ «К иївське агентство повітряни х сполучень «Кий Авіа».

Справу повернути Київс ькому апеляційному господар ському суду.

В решті рішення госп одарського суду м.Києва від 18 листопада 2008 року та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 12 травн я 2009 року залишити без зм ін, а касаційну скаргу ОСОБ А_1 - без задоволення.

Головуючий, суддя В.Дерепа

О.Подоляк

Л.Стратієнко