Рішення

від 17.12.2009 по справі 26/453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/453 17.12.09 р.

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ Мажорет Україна ”

До Товариства з об меженою відповідальністю “ О' КЕЙ УКРАЇНА ”

Про стягнення 27 830, 52 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Гаща к Б.В. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 17.12.2009 р., оскі льки у судовому засіданні 03.12.20 09 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

О БСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача 27 830, 52 грн . боргу.

Представник відповід ача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позо вну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК Україн и справа розглядається за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представника позивача, с уд, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальніст ю “ Мажорет Україна ” ( позивач ем ) та товариством з обмежено ю відповідальністю “ О' КЕЙ УКРАЇНА ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 3/22/01/09-ІТІ, відповідно до умов я кого постачальник ( позивач ) з обов' язався в порядку та на умовах, визначених цим догов ором та відповідно до замовл ень покупця поставити останн ьому товар, а покупець ( відпов ідач ) зобов' язався в порядк у та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його варті сть, за цінами вказаними у від повідній специфікації.

Згідно копій накладн их, які знаходяться в матеріа лах справи ( оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і ) в період з січня 2009 р. по липен ь 2009 р. позивач поставив відпо відачу товар на загальну сум у 43 623, 53 грн.

Відповідно до п. 8.2 дого вору № 3/22/01/09-ІТІ від 12.02.2009 р.,покупе ць здійснює оплату товару пр отягом 75 ( сімдесят п' ять ) дні в з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповіда ч в порушення умов вказаного договору з позивачем за пост авлений товар розрахувався л ише частково.

На день подання позив ачем позовної заяви до суду б орг відповідача перед позива чем складає 27 830, 52 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги по зивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “О' КЕЙ УКРАЇНА” ( 01032 , м. Київ, бул. Тараса Шевченк а, 33, поверх 13, код 34356884) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю “ Мажорет Укра їна ” ( 04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14, к . 705, код 33938446 ) 27 830 ( двадцять сім тися ч вісімсот тридцять ) грн. 52 коп . боргу, 278 ( двісті сімдесят віс ім ) грн. 31 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) г рн. 00 коп. витрат на інформацій но - технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання.

Суддя В.І.Пінчук