Рішення

від 07.08.2009 по справі 2-1439/2009

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-1439/09

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

07 серпня 2009 року Балаклавс ький районний суд міста Сев астополя у складі:

головуючого - судді Курн якової Т.А.,

при секретарі - Шепелеві й В.М.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в місті Севастополі (у залі суду) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА _3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

07.04.2009 року ОСОБА_2 звер нувся до суду з позовом до О СОБА_3 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбні стосунки зупиненні, з відповідачем почуття любові і взаємної поваги втрачені, с ім`я існує лише формально.

У попередньому суд овому засіданні позивач позо вні вимоги підтримав та пояс нив, що з відповідачем почутт я любові і взаємної поваги вт рачені, сім`я існує лише форма льно. Дитина мешкає з нею. Прос ив шлюб розірвати, та судові в итрати покласти на нього том у що відповідач не працює. На п римирення позивач не згодний .

Відповідачка у судов ому засіданні позов визнала, просила шлюб розірвати.

Суд заслухав позивача, ві дповідача, та дослідивши мат еріали справи приходить до в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набувають у шлюбі, зареєстр ованому 22 грудня 2007 року у відд ілі реєстрації актів цивільн ого стану Балаклавського рай онного управління юстиції мі ста Севастополя (а.с. 6). Сто рони зупинили шлюбні відноше ння, почуття любові і взаємно ї поваги втрачені. Їх сім`я існ ує лише формально. Дитину слі д залишити з матір' ю, позива ч сплачує аліменти.

Згідно зі ч. 3 ст. 105 Сімей ного кодексу України шлюб пр ипиняється внаслідок його ро зірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішенн я суду, тому суд вважає, що поз овні вимоги ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про розірвання шлюбу, с лід задовольнити і шлюб необ хідно розірвати.

Відповідно до вимог ч . 2 ст. 112 СК України, суд постанов ляє рішення про розірвання ш любу, якщо буде встановлено, щ о подальше спільне життя под ружжя і збереження шлюбу суп еречило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд п риходить до висновку, що збер еження шлюбу суперечить інте ресам позивача.

Вирішав питання про с удові витрати, суд вважає, що ї х необхідно покласти на пози вача, за його згодою.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 С імейного кодексу України, ст .ст. 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги О СОБА_2 - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєст рований 22 грудня 2007 року у відд ілі реєстрації актів цивільн ого стану Балаклавського рай онного управління юстиції мі ста Севастополя, актовий запис № 520 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

При отриманні свід оцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОС ОБА_2 державне мито в дохід д ержави у сумі 17 гривень, ОСОБ А_3 від сплати - звільнити.

Заяву про апеляцій не оскарження може бути пода но протягом 10 днів з дня прого лошення рішення, до Апеляцій ного суду міста Севастопол я через Балаклавський райо нний суд міста Севастополя . Апеляційна скарга подаєть ся протягом 20 днів, після пода ння заяви.

Суддя Балаклавського районного суду

міста Севастополя Т.А. К урнякова