Рішення
від 17.12.2009 по справі 2-1439/2009
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2 - 1439

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року м. Яворів

Яворівський районни й суд Львівської області в ск ладі: головуючого - судді Бойк о С.М., при секретарі - Кондр атюк М.М., розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду м. Яворів цивільну сп раву за позовом дочірнього п ідприємства „Житлово-експлу атаційне обслуговування” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення заборгова ності за послуги з утримання будинку та прибудинкової те риторії,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2009 року ДП „Житлово-експл уатаційне обслуговування” звернулось до суду з позовно ю заявою про стягнення з відп овідачів заборгованості за п ослуги з утримання будинку т а прибудинкової території. С вої позовні вимоги позивач м отивує тим, що відповідачі за реєстровані і проживають в к вартирі АДРЕСА_1, і станом на 01.08.2007 року не сплатили позив ачеві квартирної плати в роз мірі 668 гривень 93 копійок. Щоміс яця ДП «ЖЕО» направляло відп овідачам рахунок-повідомлен ня про розмір заборгованості і просило погасити її в добро вільному порядку, однак, забо ргованість погашена не була, а тому позивач просить солід арно стягнути з відповідачів на користь підприємства заб оргованість за послуги з утр имання будинку та прибудинко вої території в розмірі 668 гри вень 93 копійок.

В судове засідання предста вник позивача не з»явився, од нак, надав суду заяву про розг ляд справи у його відсутност і (а.с.18).

Відповідачі в судове засід ання не з”явились, хоча про ча с і місце розгляду справи бул и повідомлені відповідно до ст.ст. 74 - 76 ЦПК України, про пр ичини неявки в судове засіда ння не повідомили, клопотань про відкладення судового ро згляду від них не надходило. З і згоди позивача (а.с.18 ) суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встано влено, що відповідачі зареєс тровані в приватизованій ква ртирі АДРЕСА_1 (а.с.3) .

Заборгованість за посл уги з утримання будинку та пр ибудинкової території. за пе ріод з травня 2004 року по липен ь 2007 року включно становить 668 г ривень 93 копійок ( а.с.4) .

У відповідності до ст.19 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” відноси ни між учасниками договірних відносин у сфері житлово-ком унальних послуг здійснюютьс я виключно на договірних зас адах, тому на них поширюються загальні вимоги, встановлен і Цивільним кодексом України , щодо виконання сторонами ві дповідно до умов договору зо бов”язань.

У відповідності до ч.1 ст .10 Закону України «Про приват изацію державного житлового фонду» від 22.04.1994 року із змінам и, внесеними законами Україн и №2453-ІУ від 03.03.2005 року та №3370-ІУ від 19.01.2006 року, утримання приватизо ваних квартир (будинків) здій снюється за рахунок коштів ї х власників згідно з Правила ми користування приміщенням и жилих будинків та прибудин кових територій, які затверд жуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм в ласності на них.

У відповідності до п.7 Пр авил користування приміщенн ями житлових будинків, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 р оку, із змінами, внесенеми по становою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власн ики квартири зобов»язані опл ачувати надані житлово-комун альні послуги в строки, встан овлені договором або законом .

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов”язання - ц е правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов”яз ана вчинити на користь друго ї сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов”язку.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконувати сь належним чином відповідно до умов договору та вимог акт ів цивільного законодавства .

Згідно із ст.543 ЦК Україн и у разі солідарного обов”яз ку боржників кредитор має пр аво вимагати виконання зобов ”язання як від усіх боржникі в разом, так і від будь-кого з н их окремо.

Суд вважає, що позовні в имоги позивача грунтуються н а вимогах закону і доведені п овністю, оскільки вони не бул и спростовані відповідачем і ншими доказами, а тому підляг ають задоволенню.

Оскільки, позивача, у в ідповідності до рішення орга ну місцевого самоврядування (а.с.5) звільнено від сплати судового збору, а спла ту витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи відстрочено ухвалою від 26.06.2009 року до постановлення рішення у справі, то у відпові дності до ст. 88 ЦПК України суд овий збір у розмірі 51 гривні 00 к опійок та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 г ривень 00 копійок підлягають с тягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 16, 509, 526, 543 Ци вільного кодексу України (в р едакції 2004 року), ст.ст. 19, 20, 32 Закон у України „Про житлово-комун альні послуги”, ст.10 Закону Ук раїни „Про приватизацію держ авного житлового фонду” від 22.04.1994 року ( в редакції Закону №337 0-ІУ від 19.01.2006 року), п.7 „Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків”, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України №572 від 08.10.1992 року (в ре дакції постанови КМ України №45 від 24.01.2006 року), п.а ч.1 ст.3 Декрет у Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 р оку із змінами, внесеними 23.02.2006 року, постановою Кабінету Мі ністрів України №1258 від 21.12.2005 рок у „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду цивільних справ та їх р озмірів», із змінами, внесени ми постановою Кабінету Мініс трів України №825 від 05.08.2009 року, с т.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільно-п роцесуального кодексу Украї ни,

В И Р І Ш И В:

Позов дочірнього підп риємства „Житлово-експлуата ційне обслуговування” до О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті за послуги з утримання буд инку та прибудинкової терито рії задовольнити.

Солідарно стягнути з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зар еєстровані за адресою: АДРЕ СА_1, в користь дочірнього п ідприємства „Житлово-експлу атаційне обслуговування” на рахунок 26004323041001 в Яворівському ВОБ, МФО 325978, ЗКПО - 23962782, заборго ваність за послуги з утриман ня будинку та прибудинкової території в розмірі 668 гривен ь 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3 в дохід де ржави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівсь кої області через Яворівськи й районний суд Львівської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження та поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Заочне рішення може бут и переглянуте Яворівським ра йонним судом Львівської обла сті за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

СУДДЯ:

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2009
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу9916909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1439/2009

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Бойко С.М.

Рішення від 06.11.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін Олександр Анатолійович

Ухвала від 30.12.2009

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б.

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Кондратенко Людмила Петрівна

Рішення від 08.12.2009

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей Володимир Володимирович

Рішення від 13.10.2009

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Орел Сергій Іванович

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А.О.

Рішення від 10.03.2009

Цивільне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Кузьміна О.М.

Рішення від 07.08.2009

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Курнякова Т.А.

Рішення від 03.08.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Гнєзділов В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні