Рішення
від 08.05.2008 по справі 2-492/08
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-492/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2008 року, Саксаган ський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської обла сті, у складі: головуючого - су дді Щеняєвої І.Б., при секретар і - Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні, при заочн ому розгляді справи, в залі су ду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Державног о підприємства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за комунальні послуги, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду 05.07.2007 року з позовом до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за комунальні послуги в якому вказав, що ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем к вартири АДРЕСА_1 на неї ві дкрито особовий рахунок № Н ОМЕР_1 на оплату послуг.

Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 відпові дач оплату за опалення та гар ячу воду проводив частково, в зв'язку з цим за період з 01.06.2004 ро ку по 31.05.2007 року утворилась забо ргованість в сумі 2523 грн. 57 коп.

Відповідачу було запропон овано і направлено лист, в яко му позивач запропонував укла сти договір «Про реструктури зацію заборгованості», але в ідповідач відмовився укласт и даний договір, у зв'язку з чи м позивач звернувся до суду з даною заявою.

Позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення і гарячу воду яка складає - 2523,57 грн., а також судов і витрати на користь держави .

Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій п озов підтримав у повному обс язі та просив розглянути спр аву за його відсутності.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час, м ісце слухання справи повідом лявся належним чином, про що в справі маються поштові пові домлення. Про причини неявки відповідача суд не має відом остей.

Керуючись ст.169 ЦПК України, с уд вважає, що дану справу можл иво вирішити на підставі ная вних в ній даних та доказів, з урахуванням думки представн ика позивача за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач зареєстрований і мешкає в квартирі, що розташована за а дресою : м. Кривий Ріг, вул.. Тинк а , 32/39, що підтверджується дові дкою Нова-Ком від 06.06.2007 року. Три валий період часу не регуляр но і не в повному обсязі оплач ує послуги за опалення і гаря че водопостачання, що підтве рджується витягом з особовог о рахунку № НОМЕР_1.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач а, на користь якого ухвалено р ішення, звільнено від сплати судового збору, він стягуєть ся з відповідачів в дохід дер жави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України , ст.ст.10, 11, 15, 88,169,209,212-214,218,224-226 ЦПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні Державного підп риємства «Криворізька тепло централь» задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Державного підприємств а «Криворізька теплоцентрал ь» заборгованість по оплаті за опалення та гарячу воду за в розмірі 2523(дві тисячі п'ятсот двадцять три) гривню 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держа вне мито в розмірі 51 грн. на кор исть держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 30 гривень на корис ть Державного підприємства « Криворізька теплоцентраль» .

Дане рішення суду постанов лене заочно за відсутності в ідповідача може бути перегля нуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протяго м десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за й ого відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння до Дніпропетровського ап еляційного суду через Саксаг анський районний суд м. Криво го Рогу.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиден ний строк після подання заяв и про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.05.2008
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу5754281
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-492/08

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Миронюк М. Г.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко Марія Юліанівна

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко Олена Валеріївна

Рішення від 21.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні