Рішення

від 21.03.2008 по справі 2-492/08

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-492/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Заводс ький районний суд м. Запоріжж я у складі:

головуючого-судці:- Марч енко Н.В.,

при секретарі:- Фурдак В.Й.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну с праву за позовом Комунальног о підприємства «Виробниче ре монтно-експлуатаційне об'єдн ання № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості за житлово-комунальні п ослуги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовною заявою до відп овідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті за житлово-комунальні по слуги в розмірі 2023,59 гривень за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року. В обґрунтуванні позову вказав , що відповідачі зареєстрова ні та мешкають у квартирі А ДРЕСА_1, яка знаходиться на о бслуговуванні КП "ВРЕЖО №4", св оєчасно не вносять оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась за боргованність.

В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав у повному о бсязі, просить стягнути солі дарно з відповідачів на їх ко ристь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2023,59 гривень та витра ти на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ и.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов в изнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно в них маєт ься заборгованність, яка вин икла внаслідок скрутного мат еріального становища. Відпов ідач ОСОБА_1 в судове засі дання не з'явилася, про день та час слухання справи повідом лена належним чином.

Вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: акт ( а.с.4), довідка про склад родини (а.с.5-6), довідка КП «ВРЕЖО № 4» пр о заборгованість (а.с.7-8), копію особистого рахунку відповід ачів (а.с.9-12), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та пі длягаючими задовленню з наст упних підстав.

Згідно ст. 64 ЖК України най мач та проживаючі разом з ним члени родини користуються р івними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з дог овору найма житлового приміщ ення.

Повнолітні члени роди ни несуть солідарну з наймач ем майнову відповідальність по обов'язкам, які випливають з вказанного договора.

Згідно ст. 66 ЖК України пл ата за користування житлом в раховується виходячи з загал ьної площі квартири.

Згідно ст. 67 ЖК України пл ата за комунальні послуги /во допостачання, газ, електриче ство, теплова енергія та інші послуги/ справляється за зат верженними тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України н аймач забов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та п лату за комунальні послуги. В ідповідачі по справі в однос торонньому порядку ухиляють ся від виконання данних обов 'язків, тим самим спричиняють шкоду підприємтсву.

Як вбачається з матеріа лів справи, відповідачі прож ивають у квартирі АДРЕСА_1 постійно.

2

Згідно довідки та копії ос обистого рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідачі в по квартплаті та платі за ко мунальні послуги за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року складає 2023 гривень 59 копійок.

Таким чином, в судовому з асіданні встановлено, що від повідачі, займаючи надане ни м житло, допустили заборгова нність по квартплаті та плат і за комунальні послуги, у зв'я зку з чим позовні вимоги пози вача обгрунтовані та підляга ють задоволенню у повному об сязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кому нального підприємства «Виро бниче ремонтно-експлуатацій не об'єднання № 4» - задовольни ти.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корис ть КП "ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя заб оргованість за житлово-комун альні послуги у розмірі 2023 гри вень 59 копійок та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи у роз мірі 30 гривень (р/р 260090380002 в АКБ «Ін дустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05398013 )

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави с удовий збір (держмито) в розмі рі по 25,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оска ржено до Апеляційного суду З апорізької області шляхом по дачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а пот ім - протягом 20 днів самої апел яційної скарги. Рішення наби рає законної чинності після закінчення десятиденного ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиден ний строк, рішення набирає за конної сили після закінчення цього строку.