Ухвала
від 25.04.2008 по справі 2-492/08
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-492/08

УХ ВАЛА

25 квітня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Харечко Л.К., при секретарі Петрушині О.В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

в жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього на його користь 704 грн. 34 коп. боргу з оплати за теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення цивільного процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову, але просив стягнути з відповідача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 89 ЦК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати. Представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість закриття провадження по справі про стягнення заборгованості та стягнення 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 1 п.3 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення25.04.2008
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу5792446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-492/08

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Миронюк М. Г.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко Марія Юліанівна

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко Олена Валеріївна

Рішення від 21.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 25.04.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 08.05.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні