Ухвала

від 31.05.2016 по справі 7/46/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 7/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику прокурора та сторін заяву від 23.05.2016 р. Концерну "Військторгсервіс" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", м. Вінниця

про визнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В:

Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 11.03.2011 р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 10.07.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/46/2012/5003 .

24.09.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.12.2012 р. було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

05.10.2012 р. матеріали справи № 7/46/2012/5003 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 залишено без змін.

30.05.2016 р. надійшла заява Концерну "Військторгсервіс" від 23.05.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 р.

З огляду на викладене, заяву Концерну "Військторгсервіс" від 23.05.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 р. слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Концерну "Військторгсервіс" від 23.05.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 р. до розгляду в засіданні на 08 червня 2016 р. слуханням о 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

2. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору:

1. Письмове пояснення в яких навести власну процесуальну позицію з приводу поданої позивачем заяви від 23.05.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 р.

2. Докази повернення відповідачем приміщення за рішенням суду від 24.09.2012 р.

Позивачу:

1. Баланс, звіт про фінансові результати за 2015 р., за ІІ квартал 2016 року, довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, а також довідки банківських установ про залишок грошових коштів на поточних рахунках станом на момент розгляду заяви в суді.

2. Інформаційну довідку ДВС про наявність виконавчих проваджень відкритих у відношенні заявника та стан їх виконання.

3. Докази сплати відповідачу коштів на виконання рішення суду від 24.09.2012 р.

4. Письмово вказати графік розстрочки виконання рішення суду від 24.09.2012 р. з розбивкою по сумах.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в яких навести власну процесуальну позицію з приводу поданої позивачем заяви від 23.05.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду від 24.09.2012 р.

2. Докази повернення позивачу приміщення за рішенням суду від 24.09.2012 р.

4. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - вул.Стрілецька, 105, м.Вінниця, 21007.

3 - позивачу - Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ.

4 - позивачу - вул.Молодогвардійська, 28 А, м.Київ, 03151.

5 - відповідачу - вул.Коцюбинського, 30, м.Вінниця, 21001.