Ухвала

від 03.03.2017 по справі 7/46/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 березня 2017 р. Справа № 7/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику прокурора та сторін розглянув справу

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", м. Вінниця

про визнання недійсним правочинну

В С Т А Н О В И В :

Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про визнання недійсним правочинну - договору купівлі-продажу від 11.03.2011 р. та застосування наслідків недійсності правочинну.

Ухвалою від 10.07.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/46/2012/5003.

24.09.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.12.2012 р. було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

05.10.2012 р. матеріали справи № 7/46/2012/5003 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 залишено без змін.

20.02.2017 р. від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява № б/н від 20.02.2017 р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 7/46/2012/5003.

Ухвалою суду від 27.02.2017 р. заяву Концерну "Військторгсервіс" № б/н від 20.02.2017 р. про розстрочку виконання рішення разом з доданими матеріалами повернуто заявнику.

Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 27.02.2017 р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено найменування позивача.

Так, судом при написанні вказаної ухвали вказано Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", тоді як необхідно Концерну "Військторгсервіс".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2017 р. по справі № 7/46/2012/5003 виправити, зазначивши замість Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" - Концерну "Військторгсервіс".

2. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - прокурору - вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007.

3 - позивачу - вул. Молодогвардійська, 28 А, м. Київ, 03151.

4. - позивачу - Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ.

5. - відповідачу - вул. Коцюбинського, 30, м. Вінниця, 21001.