Ухвала

від 15.05.2013 по справі 917/769/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2013 р. Справа № 917/769/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Карлівської міської рада, м. Карлівка, Полтавської області (вх. № 1496ПХ/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25 квітня 2013 року у справі № 917/769/13

за позовом Районного телерадіооб'єднання «Контакт», м. Карлівка, Полтавська область

до Карлівської міської рада, м. Карлівка, Полтавської області

про визнання недійсни рішення Карлівської міської ради №224 від 11 грудня 2013 р.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23 квітня 2013 року порушено провадження по справі.

25 квітня 2013 року господарським судом Полтавської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення в житловому будинку розташовані за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 58 які складаються з: (1) тамбур – 0,6 кв.м., (2) кладова – 0,4 кв.м., (3) кладова – 0,3 кв.м., (4) коридор – 4,2 кв.м., (5) кабінет – 8,1 кв.м., (6) кабінет – 8,8 кв.м., (7) кабінет – 9,3 кв.м., (8) кабінет – 17,0 кв.м., (9) кабінет – 7,2 кв.м., (10) кладова – 2,6 кв.м., (11) вбиральна – 1,0 кв.м., дві лоджії та заборонено Карлівській міській раді вчиняти дії щодо відчуження цього майна.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Полтавської області від 25 квітня 2013 року у справі № 917/769/13. В задоволенні заяви та клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “30” травня 2013 р. о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.

4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Тихий П.В.