Вирок
від 02.12.2010 по справі 1-283/2010
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-283/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.12.2010 года Ренийский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи - Сорокина К.В.,

при секретаре - Шлюковой Т.Е.,

с участием: помощника прокурора - Крастин Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Рени дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

31.07.2010 г., примерно в 22 часа 30 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, в помещении кухни, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватила со стола кухонный нож и умышленно нанесла данным ножом один удар в область живота своему мужу ОСОБА_2 В результате своих действий причинила потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 467 от 24.09.2010 г., телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость ранения живота в области левого подреберья по средне - ключичной линии без повреждения внутренних органов, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения.

Таим образом, действия подсудимой органы досудебного следствия квалифицировали как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Подсудимая ОСОБА_1, по сути предъявленного ей обвинения признала себя виновной полностью, подтвердила показания, данные ею на досудебном следствии, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, в содеянном раскаялась.

Поскольку подсудимая по предъявленному ей обвинению полностью признала себя виновной и не отрицала обстоятельств содеянного, суд, при определении объема доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, счел возможным ограничиться исследованием доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Кроме признания вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины (л.д. 1);

- рапортом дежурного ОСОБА_3 Украины майора милиции ОСОБА_4 от 01.08.2010 г., согласно которого 01.08.2010 г. в 00 час. 40 мин. дежурная медсестра приёмного покоя Ренийской ЦРБ по телефону сообщила, что в хирургическое отделение с диагнозом резаная рана живота поступил ОСОБА_5 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2010 г. с фототаблицей к нему (л.д. 5-8);

- протоколом добровольной выдачи от 01.08.2010 р., согласно которого медсестра хирургического отделения выдала футболку серого цвета в белых полосках и спортивные штаны темно- синего цвета с серыми полосками по бокам с пятнами бурого цвета, в которые был одет ОСОБА_2 (л.д. 12);

- справкой Ренийской ЦРБ от 01.08.2010 г., согласно которой ОСОБА_2 01.08.2010 г.ж поступил в хирургическое отделение с диагнозом проникающее ножевое ранение живота (л.д. 14);

- заключением эксперта № 467 от 08.09.2010 г., с выводами о том, что ОСОБА_2 причинено проникающее в брюшную полсть ранее живота в область левого подреберья по средне - ключичной линии без повреждения внутренних органов, которое могло возникнуть 01.08.2010 г. от действия колюще - режущего предмета типа ножа, на что указывают ровные края входной раны и наличие раневого канала. Это ранее относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Данное ранение живота могло возникнуть от удара ОСОБА_1 ножом в живот своему мужу. (л.д. 32-33);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.09.2010 г. с фототаблицами к нему (л.д. 35-40);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 27.09.2010 г. (л.д. 41);

- протоколами предъявления предметов для опознания от 27.09.2010 г. (л.д. 42-43);

- постановлением от 27.09.2010 г. о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: кухонного ножа, с односторонним заточенным лезвием из белого метала, с пластмассовой рукояткой черного цвета, длиной лезвия 13,5 см., длиной рукоятки 11,5 см.; женскую футболку и шорты; мужские спортивные брюки и футболку; занавеску белого цвета; полотенце белого цвета без повреждений, с пятнами вещества бурого цвета, похожих на кровь, принадлежащих ОСОБА_6 и ОСОБА_1 (л.д. 44);

- корешком квитанции № 144 от 24.09.2010 г. о принятии вещественных доказательств на хранение в камеру хранения (л.д. 46);

- справкой - счетом Ренийской ЦРБ от 07.09.2010 р. о понесенных затратах на лечение ОСОБА_2 в сумме 720 грн. 38 коп. (л.д. 67);

- гражданским иском прокурора Ренийского района Одесской области, заявленным в интересах Ренийской ЦРБ о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Ренийской ЦРБ 720 грн. 38 коп.

Действия подсудимой органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении. Все доказательства согласованы между собой и достоверны.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает признание и осознание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Судом учтены данные о личности, характеризующие материалы, а именно её положительную характеристику (л.д. 64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание для ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без её изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С целью обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденной, суд считает необходимым возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Ренийского района Одесской области, заявленный в интересах Ренийской ЦРБ о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства, в лице Ренийской ЦРБ 720 грн. 38 коп. - подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы

Применить к осужденной ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины и освободить её от отбывания наказания с испытательным сроком в 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно - исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы.

Гражданский иск прокурора Ренийского района Одесской области, заявленный в интересах Ренийской центральной районной больницы о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства, в лице Ренийской центральной районной больницы 720 грн. 38 коп. - удовлетворить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 44, а именно: кухонный нож, с односторонним заточенным лезвием из белого метала, с пластмассовой рукояткой черного цвета, длиной лезвия 13,5 см., длиной рукоятки 11,5 см. - уничтожить. Мужские спортивные брюки, футболку, женскую футболку и шорты, занавеску белого цвета и полотенце белого цвета - уничтожить как не представляющие ценность.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский районный суд в апелляционный суд Одесской области.

Судья (подпись) К.В. Сорокин

Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено09.06.2016
Номер документу58151786
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-283/2010

Вирок від 02.12.2010

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Вирок від 13.08.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Бобрович В. І.

Вирок від 27.09.2010

Кримінальне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В. І.

Вирок від 12.08.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Войцеховська Я. В.

Вирок від 07.06.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Л. В.

Вирок від 23.06.2010

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О. І.

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Вирок від 18.11.2010

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Озеров В. О.

Вирок від 29.11.2010

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Галайко Н. М.

Постанова від 20.09.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні