Ухвала
від 15.06.2016 по справі 3/219
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

15 червня 2016 року                                                                                 Справа № 3/219

                                                                      

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 12677 грн. 93 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

без виклику представників сторін

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 08/03-34 від 10.06.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 3/219 від 03.07.2006.

Дослідивши подані документи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 3/219, в межах якої підлягає розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 3/219 від 03.07.2006, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою № 120 від 15.06.2016.

У п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 3 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 зазначеної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” № 08/03-34 від 10.06.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 3/219 від 03.07.2006 необхідним і достатнім є відновлення справи № 3/219 у такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 10.05.2006;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2006;

- копія наказу господарського суду Луганської області № 3/219 від 03.07.2006.

З огляду на те, що справа № 3/219 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст ухвали та рішення відтворено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, а копія наказу - з копії, наданої позивачем.          

          Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу № 3/219 у частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 10.05.2006;

- рішення господарського суду Луганської області від 22.06.2006;

- копія наказу господарського суду Луганської області № 3/219 від 03.07.2006.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 Т.В. Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58432297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/219

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні