Ухвала
від 17.01.2019 по справі 3/219
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 3/219

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укіо банк лізинг

до Фізичної особи - підприємця Куруніної Олени Миколаївни

про стягнення 132 411,22 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укіо банк лізинг про стягнення з Фізичної особи - підприємця Куруніної Олени Миколаївни 121 827,17 грн. боргу по сплаті лізингових платежів, 543,84 грн. відсотків (винагорода лізингодавця), 10 040,21 грн. штрафу, в зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору фінансового лізингу № КL 0804120 від 23.04.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/219 від 03.11.2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Куруніної Олени Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укіо банк лізинг 121 827,17 грн. боргу по сплаті лізингових платежів, 543,84 грн. відсотків (винагорода лізингодавця), 10 040,21 грн. штрафу, 1 324,11 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/219 від 07.02.2012 рішення Господарського суду міста Києва № 3/219 від 03.11.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 3/219 від 29.03.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі № 3/219 залишено без змін.

09.04.2012, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ зі строком дії до 07.02.2013.

14.01.2013 державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до господарського суду із поданням від 08.01.2013 про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 3/219 від 09.04.2012, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ при пересилці був втрачений.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/219 від 21.01.2013 заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 у справі № 3/219 задоволено; видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 3/219 від 09.04.2012.

14.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 у справі № 3/219 до виконання та про видачу його дублікату.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1.921,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 57,63 грн.

Позивачем до заяви подано докази сплати судового розміру лише в сумі 52,86 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 329 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 29.01.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Зобов'язати позивача подати

- письмові пояснення з урахуванням того, що 21.01.2013 Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 3/219 від 09.04.2012;

- докази сплати судового збору в розмірі 4,77 грн.

Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

СуддяВ.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2019
Оприлюднено18.01.2019
Номер документу79249398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/219

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні