Рішення
від 07.05.2009 по справі 16/465
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" травня 2009 р. Справа № 16/465

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Ган сецького В.П.

за участю представників ст орін

від позивача Швець А.А. , дов. №32/2 від 09.01.08р.

від відповідача Трики ша В.О. - сільський голова, Н ОМЕР_1 від 07.12.1999р.

Розглянув у відкритому су довому засіданні в м.Житомир і справу за позовом Держав ної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Жито мир)

до Бігунської сільсько ї ради (с.Бігунь Овруцького ра йону)

про стягнення 2254,03 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення з відповіда ча на користь державного бюд жету України 2254,03 грн. заподіян их збитків в результаті вико ристання підземних вод без д озволу на спеціальне водокор истування.

Представник позивача позо в підтримав в повному обсязі з викладених в ньому підстав .

Відповідач відзиву на позо в не подав; представник в судо вому засіданні позовні вимог и визнав та, зокрема, підтверд ив, що в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. від повідач здійснював водогосп одарську діяльність без дозв олу на спеціальне водокорист ування.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. з ст.20 Зако ну України "Про охорону навко лишнього природного середов ища" від 25.06.1991р. №1264-ХІІ позивачу н адано право пред'явлення поз овів про відшкодування збитк ів і втрат, заподіяних в резул ьтаті порушення законодавст ва про охорону навколишнього природного середовища.

03.11.08р. держінспекторами з охо рони навколишнього природно го середовища Житомирської області була проведена пере вірка Бігунської сільської р ади на предмет дотримання ви мог природоохоронного закон одавства, в результаті якої в иявлено порушення відповіда чем в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. вимо г п.9 ч.1 ст.44, ст.49 Водного кодексу України, а саме використання без дозволу на спеціальне во докористування 2038 куб.м. артез іанських підземних вод для в ласних потреб підприємства, за наслідками якої складено Акт від 03.11.08р. (а.с.4,5).

Факт використання 2038 куб.м во ди в період з 01.01.08р. по 06.04.08р. без до зволу підтверджується також отриманим відповідачем лише 07.04.08р. дозволом на спеціальне в одокористування (а.с.18-21) та зві том відповідача про використ ання води за перший квартал 200 8 року (а.с.22).

Згідно з "Методикою розраху нку розмірів відшкодування з битків, заподіяних державі в наслідок порушення правил ох орони водних ресурсів на зем лях водного фонду, пошкоджен ня водогосподарських споруд і пристроїв, порушення прави л їх експлуатації", затвердже ної наказом Держкомітету Укр аїни по водному господарству 29.12.01р. №290, зареєстрованої Мініс терством юстиції України 18.01.02р . №44/6332, позивачем визначено зби тки, що завдані державі у розм ірі 2254,03 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком відділу еколог ічного контролю за використа нням і охороною надр Державн ої екологічної інспекції в Ж итомирській області (а.с.7).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.44 Водно го кодексу України, водокори стувачі зобов'язані, крім інш ого, здійснювати спеціальне водокористування лише за на явності дозволу.

Згідно зі ст.49 цього ж Кодекс у, спеціальне водокористуван ня здійснюється на підставі дозволу, при цьому дозвіл на с пеціальне водокористування видається: державними орган ами охорони навколишнього пр иродного середовища - у разі в икористання води водних об'є ктів загальнодержавного зна чення; Верховною Радою Автон омної Республіки Крим, облас ними, Київською та Севастопо льською міськими Радами за п огодженням з державними орга нами охорони навколишнього п риродного середовища - у разі використання води водних об 'єктів місцевого значення. Ви дача дозволу на спеціальне в одокористування здійснюєть ся за клопотанням водокорист увача з обгрунтуванням потре би у воді, погодженим з держав ними органами водного господ арства, - в разі використання п оверхневих вод, державними о рганами геології - в разі вико ристання підземних вод та де ржавними органами охорони зд оров'я - в разі використання во дних об'єктів, віднесених до к атегорії лікувальних.

Згідно зі ст.69 Закону Україн и "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25. 06.91р. №1264-ХІІ, шкода, заподіяна вн аслідок порушення законодав ства про охорону навколишньо го природного середовища, пі длягає компенсації, як прави ло, в повному обсязі без засто сування норм зниження розмір у стягнення та незалежно від збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща та погіршення якості прир одних ресурсів.

Відповідач доказів відшко дування завданих збитків не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі - 2254,03 грн. заподіяних збитків.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі Закону України "Про охорону навколишнього п риродного середовища" від 25.06.19 91р. №1264-ХІІ, ст.ст.44, 49 Водного коде ксу України, керуючись ст.ст.49 , 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бігунської сіл ьської ради, 11124, с.Бігунь Овруц ького району Житомирської об ласті, вул.Механізаторів 6, іде нтифікаційний код 04346712:

- на користь держави в особі Державної екологічної інсп екції в Житомирській області в доход спеціального фонду Д ержавного бюджету (п/р №31519921700429 в ГУДКУ у Житомирській област і, МФО 811039, код ЄДРПОУ 22062510, код пла тежу 24062100) - 2254,03 грн. заподіяних зб итків.

- в доход Державного бюджету України (п/р 31118095700002 ГУДКУ у Житом ирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФ О 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Ж итомирі) - 102,00 грн. державного ми та;

- 118,00 грн. за інформаційно - тех нічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Жи томирі, п/р 31218259703002, ГУДКУ у Житоми рській області, МФО 811039, код дох оду 22050000, ЄДРПОУ 22062319).

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Гансецький В.П.

Дата підпи сання рішення 07.05.09р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5871102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/465

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні