Ухвала

від 31.01.2007 по справі 2-2/2007

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.01.2007р. Старосамбірсь кий районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судд і Лойзик М.В.

при секретарі Беб ич Г.Р.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Ст арий Самбір справу за позово м ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2005 року ОСОБА_2 зверну лася до суду із цим позовом по силаючись на те, що з 18.05.1991 по 28.02.2003 року перебувала з відповіда чем у шлюбі, під час якого збуд ували житловий будинокАДР ЕСА_1, але не викінчили його. У серпні 2003 року добровільно п оділили будинковолодіння по Ѕ ідеальній частині кожному , домовившись при цьому, що вон а займе перший поверх, а відпо відач - другий, але згодом ви никла необхідність у реально му розподілі.

Для забезпечення реально го розподілу спірного будино к оволодіння за ухвалою суду від 25.05.2005 року була проведена б удівельно-технічна експерти за, висновком якої №236 від 15.05.2006 р оку запропонований один варі ант розподілу.

У зв' язку з незгодою поз ивачки із запропонованим вар іантом розподілу будиноково лодіння за її клопотанням 31.08.20 06 року була призначена додатк ова будівельно-технічна експ ертиза. проте із-за неоплати позивачкою експертних послу г ухвала про призначення екс пертизи 27.11.2006 року повернена су ду без виконання.

Після цього суд неоднораз ово призначав справу до слух ання, але позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 , будучи належно повідомлени ми про час і місце слухання сп рави, 27.12.2006 року, 22.01. та 31.01.2007 року в с удові засідання не з' являли ся, заяви про вирішення спору у їх відсутності суду не пода вли, тому у відповідності з п.3 ч.1ст.207 ЦПК України позов слід з алишити без розгляду.

А тому, керуючись ч.1 ст.207 ЦП К України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА _2 до ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння залишити б ез розгляду у зв' язку із пов торною неявкою позивачки та її представника у судове зас ідання.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оска рження ухвали суду може бути подано протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Ап еляційну скаргу на ухвалу су ду можна подати протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя